“Iremos experimentando e resolvendo os problemas, na medida em que eles forem aparecendo”.
Foi o que Ele disse ao grupo de moradores e moradoras que conseguiu comparecer à reunião, na segunda feira que antecedeu o feriado da cidade, em 23 de março.
Ele = Topázio Neto, o vice do Gean, atual prefeito de Florianópolis.
Coordenada de maneira informal, a reunião ocorreu exatamente no mesmo dia em que o projeto oficial de Revisão do Plano Diretor foi encaminhado à Câmara de Vereadores, onde outra parte da população tentava, desesperadamente, deter mais uma vez, o Plano da Prefeitura em entregar mais fatias da cidade – aí incluídas unidades de conservação – ao setor imobiliário da burguesia que atua na região(foto abaixo). Sem cautela de nenhum tipo quanto à infraestrutura necessária para isto, como saneamento, mobilidade, acesso à serviços, direito à cidade, enfim.
Binário é o nome recente dado pela PMF à duplicação da rua Dep. Antônio Edu Vieira, no bairro Pantanal, em função da decisão tomada recentemente pelo setor “técnico” que assessora o Prefeito de ampliar a obra nos arredores da UFSC, envolvendo o Bairro Carvoeira, onde, nos últimos anos, assim como em toda a cidade, os problemas de mobilidade foram crescendo de maneira geométrica. E, bem ninguém aprecia as filas gigantes que engarrafam por horas estes bairros outrora pacatos e que também interligam outras zonas da cidade. O tempo perdido nos engarrafamentos dispensa comentários, já que tempo é algo cada vez mais precioso (tenho em mente, aqui, os trabalhadores extenuados de trabalhar prá caramba e que almejam chegar em suas casas o quanto antes pra recompor, minimamente, suas energias).
A UFSC é uma parte da questão, pois foi ela quem cedeu a área que originou a duplicação em curso (agora, o dito “Binário”). Num processo que esteve longe de ser pacífico, a instituição doou a área à prefeitura, mas não sem atravessar uma série de debates e conflitos em audiências públicas, entre os anos de 2013 e 2014. Pessoalmente, discordo daquela doação, acho que foi dado, de forma equivocada, um cheque em branco a uma prefeitura que estava muito longe de merecer tal confiança.
Nesta ocasião, foram feitos acordos entre os atores envolvidos- – notadamente a PMF – com o bairro Pantanal: as reivindicações desta comunidade, organizada em associações de moradores e correlatos, faziam coro com as demais demandas da cidade, como hoje às voltas com as alterações no Plano Diretor: demandas por ciclovias, calçadas amplas, acessibilidade, corredores exclusivos para ônibus, novas linhas e mais horários. Estas pessoas percebiam que a duplicação transformaria a rua – espinha dorsal do bairro – em uma via de passagem, de alta velocidade, cujos efeitos poderiam ser até ser bons aos passantes, mas bem nefastos aos “ficantes”. A começar pelos acidentes e inacessibilidade aos serviços locais, passando pela afronta à saúde e à qualidade de vida de quem vive no local.
Não se falava em binário, mas em duplicação: os bairros dos arredores(Carvoeira, Trindade, Saco dos Limões) pareciam pouco afetados ao projetos, se bem que um conjunto de associações (ambientalistas, cicloviaristas e ligadas à acessibilidade) participavam dos debates, já atentos aos impactos que uma obra desta magnitude provocar numa cidade na qual graves problemas urbanos se avolumavam a olhos vistos. Com o avanço, nos últimos meses, das obras da duplicação, foram sendo percebidas distâncias bem grandes do projeto originalmente acordado e as máquinas colocadas em campo, foram aparecendo noticias atribuindo também o bizarro nome – há quem diga que não está, inclusive, correto – às supostas inovações do prefeito Topázio. E a cada carrada de asfalto e avanço das máquinas na região, cimentando as obras, moradores dos bairros vizinhos foram se atilando para o que está, de fato, em questão.
É a tentativa desesperada dos gestores do Capital em melhorar a mobilidade rodoviária da cidade, para poucos. O foco parece continuar sendo o atendimento ao turismo de luxo e aos novos moradores ricos – e empreendedores – migrantes de luxo – que utilizam seus SUVs e querem descer rapidamente de seus vôos para chegar o quanto antes a seus piers e beach clubs no norte da ilha, cuja conexão com a Tapera é justamente a rua Antônio Edu Vieira. O feriado de Tiradentes será o grande laboratório –anunciou, com entusiasmo, o prefeito: é nele que iremos ver o que acontece(!), serão três dias de experimentos e depois,”vamos vendo o que fazer”…
Se por um lado já podemos ver a população se apropriando da calçada e da “ciclo faixa” que foi pintada ao seu lado, junto a faixas de pedestres ao redor da UFSC/CDS, não vimos os corredores exclusivos, as obras da acessibilidade as linhas anunciadas estão cobertas de mentiras, de incertezas.
Mas os estudos técnicos feitos pela prefeitura, como confirmou a fala de Topázio, passaram ao largo das questões sociais e antropológicas que envolvem a vida urbana: não foram sequer usados os instrumentos urbanísticos previstos no Estatuto da Cidade, como o Estudo de Impacto de Vizinhança(EIV).
E, bueno, mais perguntas: como ficará o acesso ao Posto de Saúde, à Escola Municipal Beatriz de Brito, à creche, ao centro comunitário, aos pequenos mercados e farmácias que compõem o cotidiano – a vida, enfim – dos trabalhadores que moram neste bairros.
O Pantanal é um bairro populoso, além de estudantes e famílias de classe média, há famílias de trabalhadores, trabalhadoras pobres, e que produzem a riqueza desta cidade. E, assim, como os cadeirantes, os estudantes, os idosos, os cansados, os doentes, os precarizados e as mulheres exaustas do dia a dia vão andar, e com segurança, nestas vias de tráfego intenso?
A ironia da história é que Topázio é o nome de uma pedra preciosa, azul fluorescente, a qual se atribui longevidade, capacidade de permanência, firmeza! O sujeito em questão bem que poderia fazer jus a esta coincidência, apostar num visão mais ousada, mais humana, mais ecológica de lidar com a preciosidade que é esta cidade e que está em suas mãos! Mas…. Entre o mundo do símbolo e a vida real, há um mega descompasso.
O Urbanismo – este campo de conhecimento e técnica – desde muitas e muitas décadas, tem superado as visões modernizantes dos que, iludidos com a modernidade instrumental, vazia de gente, pensavam apenas na circulação de automóveis das mercadorias e do capital. Ou seja, este saber acumulado faz parte do que Topázio chama, leviano e ladino, de técnica! , mais, ainda, temos legislação, nacional, local, atual e afinada com a crítica que foi feita a esta perspectiva antiga, retrógada à luz a da ciência e da vida, que o prefeito a segue, cego e apressadamente. Como Robert Moses, estado-unidense que nos anos 60 destruiu bairros, memórias e vidas, ele segue a lógica – e a pressa – do capital.
Já os moradores e moradoras da cidade – trabalhadores – precisam e desejam seu espaço de sociabilidade, seus territórios, seu tempo, seu lugar, como dizia Milton Santos (E Jane Jacobs- arqui-inimiga de Moses). Precisam da mobilidade para viver na cidade, circular entre os bairros, trabalhar e reproduzir a vida. E não querem ser vias de passagem , nem ser, muito menos, experimentos (“laboratório”) de gestores mal intencionados. Topázio entrará para a história da cidade como o prefeito que, debochando de seu próprio nome, deu as facadas finais na cidade agonizante. Poderá concorrer ao prêmio de anti-urbanista da década, que em algum momento iremos criar, para deixar inscrito na memória dos que estão vindo quem são os inimigos do povo, e pagar as contas deste cheque em branco que creditou, milionário, na conta da vida coletiva. A não ser que role um milagre (quem dera!) ou que o referido sujeito queria manter-se na vida política, e, então, escute, ardiloso e astuto – mas com atenção – o que o povo esta a lhe dizer com paciência e educação.
*Carmen Susana Tornquista é socióloga e antropóloga.
Este sítio utiliza cookies para melhorar a sua experiência de navegação. Os cookies catalogados como necessários são armazenados em seu navegador porque são essenciais ao trabalho de funcionamento das funcionalidades básicas do sítio.
Também utilizamos cookies indiretos que nos ajudam a analisar e entender como você utiliza esse sítio. Esses cookies só serão armazenados no seu navegador com sua autorização. Você também tem a opção de excluir esses cookies. Mas optar pela exclusão de alguns desses cookies pode ter um efeto na sua experiência de navegação.
Os cookies necessários são absolutamente essenciais para que o sítio funcione adequadamente. Essa categoria só inclui cookies que garantem a funcionalidade básica e características de segurança da nossa página. Esses cookies não armazenam nenhuma informação pessoal.
Qualquer cookie não especialmente necessário para que o sítio funcione e é utilizado para coletar dados pessoais do usuário vía analíticas, anúncios, outros conteúdos incorporados é catalogado como cokie não necessário. A autorização prévia do usuário/a é obrigatória.