Por Somdeep Sen.
Quando Israel atacou um centro de comando subterrâneo do Hezbollah no subúrbio de Dahiyeh, no sul de Beirute, na sexta-feira passada, matando seu antigo secretário-geral Hassan Nasrallah, os danos à vida civil foram enormes.
Segundo relatos, jatos israelenses lançaram mais de 80 bombas de mais de 900 kg para “destruir abrigos subterrâneos”, com um raio de destruição de 35 metros em seu alvo. O ataque que matou Nasrallah também destruiu seis prédios residenciais. Ataques israelenses semelhantes nas últimas duas semanas causaram estragos na infraestrutura civil em Beirute e em todo o Líbano. O número de mortos no Líbano já ultrapassou a marca de 1.000 e um milhão de pessoas fugiram de suas casas.
Líderes israelenses pediram ao povo do Líbano que saísse do caminho do perigo e não se tornasse “escudo humano” para o Hezbollah. Essas mensagens sugerem que a matança de civis e a destruição de infraestrutura civil são consequências não intencionais da guerra de Israel.
Na realidade, atacar a vida civil é uma tática bem estabelecida das forças armadas israelenses sob a infame “Doutrina Dahiyeh”.
A doutrina, que leva o nome do reduto do Hezbollah em Beirute e envolve a destruição em larga escala da infraestrutura civil para pressionar um governo hostil ou grupo armado, foi elaborada no contexto da guerra de Israel no Líbano em 2006.
Na época, as forças israelenses lançaram um ataque destrutivo na densamente povoada Dahiyeh e no restante do Líbano. Segundo a Cruz Vermelha, a campanha de 34 dias matou mais de 1.000 pessoas e deslocou 900.000. As forças israelenses destruíram ou danificaram seriamente toda a infraestrutura civil do país, incluindo seus aeroportos, reservas de água, tratamento de esgoto e usinas de energia, postos de combustível, escolas, centros de saúde e hospitais. Além disso, 30.000 casas foram destruídas ou seriamente danificadas.
Especialistas afirmaram que essa tática é uma violação grosseira do direito internacional e que mirar infraestrutura civil, não importa a justificativa oferecida, é um crime de guerra. No entanto, autoridades israelenses insistem que é uma tática legítima de guerra e ajuda a deter futuros ataques a Israel por seus inimigos.
Dois anos após a devastadora campanha de 2006 no Líbano, o chefe do comando norte de Israel, Gadi Eisenkot, afirmou que Israel continuará a usar a estratégia em conflitos futuros.
“O que aconteceu em [Dahiyeh]… acontecerá em cada vila de onde Israel for alvejado”, ele disse. “Nós aplicaremos força desproporcional sobre ela e causaremos grandes danos e destruição lá. Do nosso ponto de vista, essas não são vilas civis, são bases militares.”
“Isto não é uma recomendação,” Eisenkot acrescentou, “Isto é um plano. E foi aprovado.”
E o plano foi de fato seguido. Nos anos seguintes, a doutrina foi implementada, repetidamente, só que não no Líbano, mas em Gaza.
A doutrina, por exemplo, estava claramente em jogo durante a “Operação Chumbo Fundido” de Israel em 2008, que matou 1.400 palestinos, incluindo 300 crianças, em Gaza. O relatório Goldstone da missão de investigação pós-guerra da ONU descobriu que os soldados israelenses “deliberadamente submeteram civis, incluindo mulheres e crianças, a tratamentos cruéis, desumanos e degradantes… para aterrorizá-los, intimidá-los e humilhá-los”. Ele também detalhou que as forças israelenses destruíram sistematicamente a infraestrutura civil de Gaza, incluindo moinhos de farinha, fazendas, estações de tratamento de águas residuais, instalações de água e edifícios residenciais. Na verdade, o relatório disse que os soldados israelenses se envolveram em uma “onda de destruição sistemática de edifícios civis” durante os últimos três dias da operação, apesar de estarem “cientes de sua retirada iminente”.
Em 2012, a operação “Pilar Defensivo” de Israel também teve como alvo a infraestrutura civil em Gaza. As forças israelenses destruíram ou danificaram severamente 382 residências civis. Isso incluiu um ataque aéreo a uma casa de três andares no bairro de al-Nasser que matou 12 pessoas, incluindo 5 crianças. As forças israelenses também destruíram ou danificaram pontes, instalações esportivas, bancos, hospitais, escritórios de mídia, fazendas e mesquitas.
A “Operação Borda Protetora” matou mais de 2.000 palestinos – incluindo 1.400 civis – em Gaza, em 2014. Ela também seguiu a Doutrina Dahiyeh. Em violação ao direito internacional, foguetes e morteiros israelenses atingiram “prédios civis e infraestrutura, incluindo escolas e casas, causando danos diretos à propriedade civil no valor de quase US$ 25 milhões”. No total, 18.000 unidades habitacionais foram danificadas ou destruídas. As forças israelenses também atacaram a infraestrutura de água, saneamento, eletricidade e saúde de Gaza como parte desta operação.
Claro, a demonstração mais severa da Doutrina Dahiyeh foi durante a campanha genocida israelense em andamento em Gaza. Desde 7 de outubro, a estratégia aparente de Israel de mirar a população civil e a infraestrutura de Gaza com toda a força militar para tentar deter o Hamas trouxe uma catástrofe comparável apenas à Nakba de 1948. Em apenas um ano, o exército israelense devastou completamente todas as bases infraestruturais e institucionais da vida civil palestina em Gaza.
Agora, em uma trágica reviravolta de eventos, a Doutrina Dahiyeh retornou ao próprio bairro em que foi originalmente concebida – Dahiyeh, em Beirute. Israel não está apenas continuando seus ataques aéreos em Dahiyeh e no Líbano, mas iniciou uma invasão terrestre. Mais de 1.000 morreram e bairros inteiros foram devastados, sem fim à vista para o que os militares israelenses chamam de uma operação “limitada, localizada e direcionada”. Israel está mais uma vez implementando a Doutrina Dahiyeh, travando guerra contra uma população civil inteira, sem nenhuma consideração pelo direito internacional ou pelos direitos humanos.
Que Israel tenha sido autorizado a perseguir a destruição em massa de vidas civis como um objetivo militar, primeiro no Líbano, depois repetidamente em Gaza, depois novamente no Líbano, com total impunidade é um lembrete sombrio da extensão em que os povos da região foram desvalorizados e desumanizados. Suas vidas parecem contar tão pouco que, em vez de ser condenada como um ataque flagrante ao direito internacional e à moralidade, a “Doutrina Dahiyeh” parece ter sido aceita por aqueles que lideram a comunidade global – os aliados e apoiadores ocidentais de Israel – como um caminho legítimo para alcançar a estabilidade regional.
A maioria global é, naturalmente, profundamente crítica dos ataques de Israel à infraestrutura civil em Gaza e no Líbano. No entanto, os parceiros de Israel no Ocidente continuam a apoiar esses esforços tanto material quanto ideologicamente. Mesmo quando as autoridades israelenses alegam escandalosamente que estão “intensificando” seus esforços de guerra – ou seja, matando e mutilando civis e tornando seus ambientes inabitáveis ??– para “desescalar”, eles acenam em aprovação.
O uso da Doutrina Dahiyeh por Israel, contra diferentes povos, repetida e abertamente ao longo de duas décadas, sem enfrentar nenhuma sanção oficial, é mais uma confirmação de que os mesmos países e líderes que se apresentam como garantidores da ordem liberal também são lamentavelmente culpados de violar seu ethos fundamental.
Tragicamente, a hipocrisia dos líderes da comunidade global significa que não há incentivo para Israel – hoje ou no futuro previsível – confinar essa estratégia brutal, ilegal e desumana à lata de lixo da história. Até que as massas em todo o mundo se levantem para pressionar seus líderes a pôr fim aos muitos excessos de Israel, os civis no Líbano, na Palestina e em toda a região, continuarão a sofrer e morrer sob a Doutrina Dahiyeh.
Somdeep Sen é Professor Associado de Estudos de Desenvolvimento Internacional na Universidade de Roskilde, na Dinamarca. Ele é autor de Decolonizing Palestine: Hamas between the Anticolonial and the Postcolonial (Cornell University Press, 2020).
A opinião do/a/s autor/a/s não representa necessariamente a opinião de Desacato.info.
