- Depois da Marcha para salvar a Bolívia, em setembro de 2024, liderada por Evo Morales, o processo de acusação do ex-presidente foi acelerado. A partir desse momento e num período de 3 semanas, foram abertas ou restabelecidas pelo menos 7 queixas e/ou processos contra ele. Um dia depois do atentado contra a vida de Morales, na segunda-feira, 28 de outubro, foram feitas mais três denúncias contra o ex-presidente: uma do Ministério do Governo, por tentativa de homicídio; outro de Vicente Cuéllar (possível candidato presidencial do “Cambio 25”), por terrorismo e levante armado; e outro de Melania Torrico, por simulação de crime. Existem precedentes para o processo de perseguição através de meios judiciais, incluindo fortes tensões devido à liderança de Morales no Movimento ao Socialismo (MAS).
-
As tentativas de desqualificá-lo pela via judicial foram complementadas de forma extremamente violenta com a tentativa de eliminá-lo fisicamente, através do ataque com arma de fogo perpetrado em 27 de outubro de 2024.
Eliminação física de Evo Morales
-
O ataque de 27 de outubro teve como objetivo eliminar fisicamente Evo Morales num contexto de aprofundamento da violência no país com a reativação de grupos paramilitares que fizeram parte do golpe contra o MAS em 2019.
-
Destacam-se a União Juvenil Cruceñista (Santa Cruz) e a Resistência Juvenil de Cochala (Cochabamba, intimamente ligada ao prefeito e candidato de direita Manfred Reyes Villa).
-
Deve-se notar que o Grupo Interdisciplinar de Peritos Independentes (GIEI) criado pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) os identificou plenamente como grupos paramilitares e recomendou que o Estado os desativasse.
-
Na sexta-feira, 25 de outubro, a Resistência Juvenil de Cochala saqueou e incendiou instalações da Federação dos Trabalhadores Camponeses dos Trópicos de Cochabamba.
-
Nessa mesma sexta-feira, 25 de outubro, comandos da Resistência Juvenil de Cochala atacaram e espancaram o advogado e ex-defensor de Evo Morales, Dr. Nelson Cox, que foi levado a um centro médico de emergência devido à gravidade dos ferimentos sofridos.
-
-
Fato importante: Em 26 de outubro, houve uma mudança repentina em todo o alto comando militar. Algumas versões sugerem que o alto comando responsável não teria seguido as instruções do governo para realizar a operação ocorrida em 27 de outubro. O novo comando militar no sábado, 26 de outubro, teria concordado em realizar esta operação.
-
Há indícios de que teria sido uma operação policial-militar: utilizaram helicópteros militares, militares e policiais com armas de grosso calibre. Os veículos utilizados para atentar contra a vida de Evo Morales foram guardados em uma propriedade militar no dia 9. Divisão do Exército. Foi transmitido um vídeo onde um soldado reconhece algumas informações sobre a operação.
-
A princípio, o governo divulgou a versão de que se tratava de um “autoataque” . Esta hipótese é refutada por diversas imagens e informações. Depois de várias horas, o presidente Luis Arce se pronunciou condenando a violência e ordenando uma investigação dos acontecimentos, que descreveu como um “suposto ataque”. Enquanto isso, na segunda-feira, 28 de outubro, o Ministro de Governo, Eduardo del Castillo, argumentou que o ataque ao carro de Evo Morales ocorreu por policiais em resposta a um”ataque da segurança do ex-presidente Morales que queria fugir de um posto de controle policial.”
-
Dada a gravidade e urgência do acontecimento, os advogados e defensores do ex-presidente, Dr. Eugenio Raúl Zaffaroni e Dr. Raúl Gustavo Ferreyra, apresentaram o pedido de Medidas Cautelares perante a CIDH no domingo, 27 de outubro (MEDIDA CAUTELAR – CIDH – 0000095044).
-
Esta onda de violência provavelmente se deve à demora ou falta de resultados esperados nas ações judiciais, que levaram à ativação de grupos paramilitares e à ativação de grupos policiais-militares.
-
Em setembro de 2022, Evo Morales denunciou a existência do chamado “Plano Negro” elaborado por órgãos governamentais ligados à polícia e às forças armadas, que teria como objetivo a montagem, montagem e semeadura de provas contra lideranças de organizações sociais, autoridades como Andrónico Rodríguez, Leonardo Loza e Gualberto Arispe e, finalmente, a eliminação física de Evo Morales.
Eliminação política por meios judiciais: antecedentes
-
Em 31 de outubro de 2023, o Tribunal Superior Eleitoral anulou o Congresso realizado pelo MAS no início daquele mês, inviabilizando todas as decisões que ali foram tomadas: ignorou a Diretiva presidida por Evo Morales e propôs a organização de outro congresso. O argumento do TSE era que os membros da Diretoria eleita deveriam comprovar pelo menos dez anos de filiação ao MAS (conforme estabelecido em seu estatuto), e não possuíam o respectivo certificado.
-
Em 11 de dezembro de 2023, foi ordenada a prorrogação do mandato das autoridades do Poder Judiciário e do Tribunal Constitucional Plurinacional no atual exercício, até que as novas autoridades sejam eleitas e empossadas. As autoridades no poder facilitaram a perseguição política através de meios judiciais. A data da eleição é 1º de dezembro de 2024.
-
Nas últimas semanas, após a Marcha para Salvar a Bolívia, pelo menos 7 casos ou denúncias foram acionados contra Evo Morales por diferentes motivos, na maioria dos casos com denunciantes anônimos ou através de relatórios policiais ou de inteligência, sem que nenhuma evidência aparecesse e com uma mídia feroz. É uma campanha para demonizá-lo e desacreditá-lo política e moralmente. Existe uma ameaça permanente de eventual execução de mandados de prisão contra o ex-presidente Evo, tanto por parte de funcionários ou aliados do governo Arce como por parte de funcionários judiciais.
