A disputa pelo futuro da antiga rodoviária de Florianópolis ganhou um novo capítulo após o Ministério Público de Santa Catarina (MPSC) voltar a pedir a demolição imediata do prédio, revertendo de forma brusca o entendimento anterior que considerava a possibilidade de preservação. A reviravolta, agora sustentada pelo argumento de risco à segurança pública, altera o foco da discussão e reforça uma condução que desconsidera o valor histórico e cultural do espaço.
O vereador Leonel Camasão (PSOL) classificou a mudança como “uma situação muito estranha”, destacando que o caso é conduzido por dois promotores com posturas opostas. “Um deles é mais cauteloso, entende o problema do patrimônio público e sabe que há recursos da própria Prefeitura para uma reforma. O outro, aliado ao governo municipal, muda completamente a direção do debate. Em vez de discutir preservação, ele transforma o caso em um problema de segurança, alegando até risco de morte para as pessoas que vivem ali, sem qualquer comprovação”, afirmou. Para Camasão, é essa guinada que sustenta o pedido de demolição imediata.
No fim, a condução do Ministério Público — marcada por contradições internas — e a mudança de planos da Prefeitura revelam um cenário em que o futuro de Florianópolis parece ser traçado com desprezo ao patrimônio público e pouca disposição para criar espaços culturais acessíveis. Se confirmada, a demolição não significará apenas a queda de um prédio, mas a renúncia a uma oportunidade de fortalecer a memória urbana e oferecer à população um espaço público de valor coletivo.
Descubra mais sobre Desacato
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
