O Prêmio Nobel do Pus. Por Jorge Majfud.

Por Jorge Majfud.

Em 2002, o presidente democraticamente eleito da Venezuela, Hugo Chávez, foi sequestrado e mantido na ilha de La Orchila. Corina Machado, vários empresários e o New York Times apoiaram o golpe. A oposição proclamou Pedro Carmona (um empresário de sucesso e membro do Opus Dei) como o novo presidente. Carmona decretou a dissolução da Assembleia Nacional, da Suprema Corte e de outras instituições. Machado assinou a declaração de apoio a essas medidas.

O New York Times saudou o golpe liderado por “um empresário respeitado“, que visava acabar com a ditadura eleita da Venezuela. De acordo com documentos desclassificados, a CIA sabia que George Bush sabia. Em 25 de abril, o Times informou que esse dinheiro para a convulsão social anterior ao golpe havia sido canalizado por terceiros, como o National Endowment for Democracy, com US $ 877.000. De acordo com um telegrama de 13 de julho de 2004, organizações como a USAID enviaram quase meio milhão de dólares para fornecer “treinamento para partidos políticos“. O cubano Otto Reich (um dos organizadores do assédio aos Contras na Nicarágua há vinte anos, parte da manobra Irã-Contras) foi outra pessoa encarregada de contribuir para a desestabilização do presidente venezuelano.

Como na fracassada invasão da Baía dos Porcos quarenta anos antes, o fiasco fortaleceu o presidente eleito. De volta ao poder por protestos populares, Chávez perdoou vários dos responsáveis pelo golpe de Estado. Entre eles, os opositores Henrique Capriles e Leopoldo López, que continuarão sua atividade política “denunciando a ditadura”. Em 14 de agosto, a Suprema Corte de Justiça da Venezuela absolverá os militares Efraín Vásquez, Pedro Pereira, Héctor Ramírez e Daniel Comisso, também participantes do golpe de Estado “contra a ditadura”.

Frustrado com o golpe fracassado, em 23 de agosto de 2005, o influente televangelista Pat Robertson, diante das câmeras de televisão de seu poderoso Club700, dirigiu-se a um milhão de fiéis para propor o assassinato de Hugo Chávez “por destruir a economia da Venezuela, por permitir a infiltração de comunistas e extremistas islâmicos em seu gabinete“. Não importa que nada disso seja verdade.” A opção de um assassinato é claramente mais barata do que lançar uma guerra … Não acho que com isso vamos interromper o fornecimento de petróleo da Venezuela… temos a Doutrina Monroe e outras doutrinas para aplicar, temos o poder de tirá-la de lá … Não vamos gastar 200 bilhões em outra guerra.” O influente pastor, amigo do ditador Efraín Ríos Montt, da Guatemala, e de outros perpetradores de genocídio cristãos, como Roberto D’Aubuisson, de El Salvador, ou Mobutu Sese Seko, do Zaire, queria assassinar um presidente legítimo eleito pelo povo que, além disso, também era um cristão fervoroso.

Em 9 de dezembro de 2007, na Universidade de Miami. Uma voz do evento anunciou, para a rede Univision, o “primeiro Fórum Presidencial do Partido Republicano em espanhol”, mencionando as regras: o espanhol não será falado no fórum.

Uma das moderadoras do não-debate é a simpática María Elena Salinas.

Salinas: Há exatamente uma semana, a Venezuela rejeitou as mudanças na Constituição, mas o presidente Hugo Chávez …”

Os aplausos interrompem María Elena, que faz algum esforço para evitar um sorriso.

Salinas: Muitos acreditam que o presidente Chávez é uma ameaça à democracia na região. Se você fosse presidente, como lidaria com Chávez?”

Paul: “Bem, ele não é a pessoa mais fácil de lidar, mas temos que lidar com todas as pessoas do mundo da mesma maneira, com amizade, oportunidade de dialogar e negociar com…”

Vaias o interrompem. Ron Paul, com seu olhar cansado, mas com o rosto já desgastado por longos anos de dissidência, insiste, imperturbável, talvez resignado.

Paulo: “… conversamos com Stalin, conversamos com Khrushchev. Conversamos com Mao e conversamos com o mundo inteiro e estamos realmente em um ponto em que precisamos conversar com Cuba.”

Agora as vaias estão crescendo como um furacão sobre Miami.

Paulo: “… e viajar para Cuba e fazer comércio com Cuba. Mas deixe-me dizer por que temos problemas com eles: porque estamos envolvidos em seus assuntos internos há tanto tempo … Criamos os Chavez, os Castros deste mundo, interferindo e criando o caos em seus países, e eles responderam com seus líderes legítimos”.

As vaias atingem seu clímax. Miami quer comê-lo cru, sem rum. As regras civilizadas do Foro nos obrigam a permanecer indiferentes ao próximo candidato, que ouviu muito bem a voz do povo.

Huckabee (futuro embaixador de Trump em Israel): “Embora Chávez tenha sido eleito, ele não foi eleito para ser um ditador… Minha mãe costumava dizer: ‘Se você der corda suficiente para alguém, eles vão se enforcar’ e eu penso…”

Giuliani: “Concordo com a maneira como o rei Juan Carlos falou com Chávez. (Aplausos) Melhor do que o congressista Paul quer fazer… Há esperança de que as pessoas entendam a necessidade de mercados abertos, de liberdade… Acredito que o presidente Calderón foi eleito, mas acredito que Chávez teve algo a ver com isso…”

Sem contar a participação de Corina Machado no golpe de 2002 (pode-se dizer que isso aconteceu há duas décadas e todos podem corrigir à medida que avançam), seus últimos pedidos públicos, em 2025, por uma invasão militar dos EUA à Venezuela, a desqualificaram de qualquer Prêmio Nobel da Paz.

A tão esperada invasão da Venezuela, uma velha brutalidade imperialista apoiada na traição clássica dos colonizados com privilégios, deixaria milhares de mortos, mas uma guerra civil ou uma nova Palestina a sangrar com sucessivos bombardeios e “acordos de paz” estratégicos.

Até Henrique Capriles se opôs a esse pedido. Ao mesmo tempo em que Corina Machado batia às portas do Pentágono, no final de agosto, Capriles reconhecia algo de mero bom senso: “a maioria das pessoas que querem uma invasão dos Estados Unidos não vive na Venezuela“. Não é assim com Juan Guaidó; todo mundo sabe, ele é um mercenário barato e nem mesmo os venezuelanos na Flórida o querem.

Se eles quisessem recompensar alguém da oposição na Venezuela, é bastante óbvio que havia muitos outros venezuelanos comuns que estão lá lutando, legitimamente, por suas convicções e sem dinheiro estrangeiro ou grande capital. Se quisessem intervir na política venezuelana de uma forma menos obscena, poderiam ter considerado que o dinheiro do Nobel os teria financiado por um tempo. Mas não, tinha que ser Corina Machado.

Parece bastante óbvio que o petróleo, a “malbenção” da Venezuela, é o fator central em tudo isso. Assim como Trump assassina venezuelanos desconhecidos no Caribe, buscando distrair o povo estadunidense e uma desculpa para invadir a Venezuela, eles recompensam uma figura conhecida que pede uma invasão. Ela não recebe o Prêmio Nobel de Negócios, mas sim o “Prêmio Nobel da Paz”. Essas execuções sumárias a piacere, sem o devido julgamento, foram aplaudidas por Corina Machado. Na Fox News, ela os chamou de “coragem e clareza diante de um empreendimento criminoso que traz miséria ao nosso povo e desestabiliza a região para prejudicar os Estados Unidos“.

Claro, o que se pode esperar de um prêmio, mais famoso do que prestigioso, que distinguiu genocídios históricos como Henry Kissinger e anjos como Obama que, sorrindo, bombardeou tudo o que se movia no Oriente Médio, um registro que inclui desde crianças massacradas por drones até a destruição da Líbia, um país com notável desenvolvimento e um perigoso movimento de independência. Sempre em nome da democracia e da liberdade que, nos Estados Unidos hoje, não é mais respeitada nem mesmo nos discursos.

É tudo muito surreal, mas lógico no fundo.

Majfud, 10 de outubro de 2025

A opinião do/a/s autor/a/s não representa necessariamente a opinião de Desacato.info.