Mídia: o poder que anima o conflito na Ucrânia

Washington, 8 mar (Prensa Latina) A mídia ocidental está hoje atuando como animadora do conflito na Ucrânia, segundo avaliação de Jonathan Cook, escritor e jornalista britânico.

Isso não surpreende, pois a chamada “quarta potência nos Estados Unidos”, com poucas exceções, passou a fazer parte da engrenagem de sua política unipolar de controle do mundo, segundo comentaristas internacionais.

Em Washington recentemente houve protestos de alguns meios de comunicação que não foram autorizados a viajar com as forças que o Pentágono deslocou para a Europa.

Um protesto talvez justo que aparentemente deixou de fora a grande e comprometida equipe de mídia que acompanhou a guerra contra o Iraque por supostamente ter armas de destruição em massa. Nunca foi provado.

Em sua abordagem do assunto, o escritor britânico afirmou que os jornalistas aplaudem o armamento das milícias e dos civis que fabricam explosivos improvisados, atos que costumam ser tratados como terrorismo. Não agora, porque esses grupos nacionalistas respondem ao plano projetado.

De repente, é sexy fazer explosivos improvisados, pelo menos se você é visto como branco, europeu e “civilizado” pela mídia, mas, acrescentou Cook, outros movimentos de resistência, especialmente no Oriente Médio, estão sempre sendo rotulados como terroristas por fazer a mesma coisa.

A Ucrânia mostra os padrões duplos da política de informação. Em alguns casos, quando convém aos interesses de Washington e aliados, aqueles que defendem seus direitos soberanos são tachados de terroristas e apresentados ao mundo como os piores da espécie humana. Eles são os “maus”.

Enquanto isso, grupos nacionalistas, pró-nazistas, xenófobos e racistas são defensores da liberdade, apesar de matarem crianças, mulheres e idosos para apoiar o expansionismo ocidental.

Os exemplos não faltam na Palestina ocupada, em Kosovo, no Iêmen, na Síria e em muitos outros lugares que são vítimas da política de segurança dos EUA. Esses são os “bons”.

Cook exemplificou que a mídia ocidental enlouquece de vez em quando com as vidas perdidas ou as pernas amputadas dos alvos dos franco-atiradores.

Mas nenhum deles aplaude essa “resistência” palestina como a ucraniana. Em vez disso, os manifestantes são tratados como incautos ou provocadores do Hamás.

Gaza, ao contrário da Ucrânia, não tem exército, e seus combatentes, ao contrário da Ucrânia, não estão sendo armados pelo Ocidente, disse ele.

Padrões duplos são evidentes e em toda parte. É impossível afirmar que os jornalistas que fazem isso ignoram as convenções de reportagem em outros lugares.

Eles são principalmente veteranos de zonas de guerra do Oriente Médio, acostumados a cobrir Gaza, Bagdá, Nablus, Aleppo e Trípoli, acrescentou.

O que está acontecendo hoje na Ucrânia é um exemplo claro de manipulação da mídia e como uma máquina de desinformação bem lubrificada consegue o que o Ocidente não consegue alcançar no campo de batalha.

Para eles, os mortos importam desde que sejam estadunidenses ou de outros países membros da OTAN. Do outro lado, são danos colaterais.

Hoje em dia, é comum que o chamado “Quarto Poder” se orgulhe em publicar fraudes e invenções nas manchetes quando são úteis como propaganda, apenas para serem removidos silenciosamente muito tempo depois, disse Cook.

Por outro lado, não surpreende que surjam novas histórias fictícias culpando as tropas russas pelos massacres. A desinformação está sendo compartilhada de forma ainda mais agressiva nas contas de mídia social ocidentais, com a maior parte projetada para evocar simpatia pela Ucrânia e hostilidade em relação à Rússia.

Se houver propostas para julgar a Rússia por suas políticas, o “Quarto Estado” também deve ser responsabilizado por seu patriotismo sem sentido, seus exageros, sua credulidade, seus padrões duplos e seus enganos, enfatizou Cook.

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.