Por Claudio Katz.
INCONSISTÊNCIAS DE UMA AGRESSÃO SEM PRECEDENTES
Nas primeiras semanas de governo, Milei tornou transparente o enorme ultraje que pretende implementar. Nenhuma denominação exagera essa ofensiva. É um “plano de guerra contra a classe trabalhadora”, uma “motosserra contra os despossuídos” e uma “contrarreforma abrangente da sociedade argentina”. Ela aplica a doutrina neoliberal do choque com uma virulência nunca vista antes. Martínez de Hoz, o Rodrigazo, Menem ou Macri são antecedentes mornos da brutalidade que está ocorrendo.
Milei espera concluir em um ano a cirurgia de gastos públicos que o FMI propôs realizar em um período de cinco anos. Ele proclama a conveniência do sofrimento e prevê um colapso ainda maior da renda popular antes que a recuperação econômica prometida seja alcançada. Ele omite que esse sofrimento não se estenderá ao punhado de pessoas poderosas que enriquecem seu governo. Ele também oculta a natureza desnecessária e premeditada do dano que está infligindo a toda a população.
O libertário apresenta sua marreta como a única forma possível de conter uma catástrofe econômica iminente. Mas ele baseia esse diagnóstico em números malucos. Ele inventa uma hiperinflação de 15.000%, déficits gêmeos de 17% do PIB e alerta contra um aumento no preço do litro de leite de 400 (R$ 2,42) para 60.000 (R$ 362,79) pesos. Ele exagera muito os desequilíbrios da herança recebida para esconder a atrocidade de suas medidas.
Em um espaço de poucos dias, ele contradisse todas as mensagens da campanha eleitoral. Seus decretos penalizam a maior parte da população e não um punhado de políticos. Ele já substituiu as menções à “casta” por todo o Estado como alvo dos cortes. Agora ele confessa que sua tesoura será estendida ao setor privado, mas omite que os grandes grupos capitalistas estão isentos desse ajuste.
EMPOBRECIMENTO GERAL
Milei, com a desculpa de evitar uma futura hiperinflação, gera uma superinflação imediata. Começou com uma mega desvalorização de 100% que aumentou o custo de vida em 25-30% ao mês. Remediar o perigo desse flagelo com mais inflação é o primeiro absurdo de seu programa.
Os preços dos alimentos voltaram a subir acima da média, ameaçando a sobrevivência dos setores mais pobres. Milei está promovendo essa degradação ao remover todos os obstáculos legais à selvageria do mercado (lei da oferta e das prateleiras). Ele eliminou as restrições às exportações de carne, a fim de fixar o preço desse alimento em seu preço internacional inacessível.
Já está previsto um salto dramático na pobreza, que no primeiro trimestre de 2024 afetaria 55-60% da população. A compensação irrelevante para os cortes nos planos sociais levará a situações de subnutrição.
Os aposentados são, mais uma vez, o segmento mais atingido. Milei evitou a concessão de bônus, que periodicamente aliviam aqueles que recebem o benefício mínimo. Ele também está preparando outra mudança na fórmula de mobilidade para punir o setor mais vulnerável da sociedade. O objetivo é recriar o fracassado sistema AFJP (previdência privada), alegando insuficiência de fundos no sistema de Seguridade Social. Ele omite o fato de que seria suficiente restaurar as contribuições dos empregadores (que foram eliminadas pelo menemismo e não foram restabelecidas por seus sucessores) para equilibrar o sistema.
A prioridade de Milei é tornar o trabalho mais precário, aproveitando a demolição dos custos trabalhistas imposta pela inflação. Com esse objetivo em mente, ele está conduzindo uma reforma trabalhista que pulveriza a remuneração, elimina a ultratividade dos acordos e estende os períodos de experiência.
A classe média será atropelada com tarifas que dobrarão o preço do transporte na AMBA. Sem se afastar do princípio de nivelamento por baixo, Milei argumenta que no resto do país esses custos são mais altos. Ele também apóia a campanha das empresas de medicamentos pré-pagos para se apropriar da nata do mercado. Seu decreto permitirá que elas capturem os membros de renda mais alta do sistema de seguridade social, a fim de expulsar os pobres para o inferno dos hospitais públicos sem recursos. Essas empresas estão preparando seus novos negócios com aumentos de taxas de 40 ou 50%.
A foice para os funcionários públicos é o congelamento dos salários em meio ao dilúvio inflacionário. A demissão de funcionários terceirizados e o subsequente expurgo em muitas agências estão em andamento. A destruição da estrutura científica também está avançando, levando o Conicet (Conselho Nacional de Investigações Científicas e Técnicas) a sobreviver com seis meses de orçamento.
O libertarianismo promove essa drenagem difamando o trabalho do Estado e incentivando um confronto com os funcionários do setor privado formal. Com esse objetivo em mente, ele autorizará, para esse segmento, a validade da paridade curta com cláusulas de gatilho, que ele proscreve no setor público.
AVENTURAS E APROPRIAÇÕES
Milei pretende consolidar a demolição do padrão de vida popular, com uma recessão que gera altas taxas de desemprego. Ele espera dissuadir a resistência social com essa massa de desempregados. Menem recorreu a essa receita e seu imitador a está recriando, paralisando as obras públicas e reduzindo as transferências para as províncias. Esse vendaval também provocaria uma perda maciça de pequenas empresas em favor de grupos nacionais concentrados, o que o libertário favorece ao anular a lei das gôndolas. As empresas estrangeiras são recompensadas com a eliminação da lei Compre Argentino.
O ocupante da Casa Rosada supõe que, com essa escavadeira, a economia encontrará um ponto de inflexão, quando a depressão pulverizar o consumo doméstico. Ele prevê que a estabilidade monetária induzirá então um ciclo de reativação, administrado pelos poderosos que sobreviverem ao colapso do resto. Mas ele não leva em conta a possibilidade de uma estagflação duradoura devido aos desequilíbrios introduzidos por seu ajuste.
Se, por exemplo, as receitas fiscais diminuírem junto com o declínio do nível de atividade mais do que os cortes nos gastos públicos, a economia ficará presa em um círculo vicioso de sucessivas regressões. A inflação também pode corroer a desvalorização e forçar outro ajuste da taxa de câmbio em um curto período de tempo, com a consequente recuperação dos preços.
Essas eventualidades são conhecidas, mas omitidas pela maior parte das classes dominantes. Todas as suas facções apoiam a investida feroz do novo presidente. Eles comemoram a fenomenal transferência regressiva de renda imposta pelo aumento de preços.
Milei não esconde seu apelo para reforçar a primazia econômica de um grupo de empresas. A peça central de seu megadecreto são as mudanças no Código Civil e Comercial, que dão a essas empresas a última palavra em qualquer disputa legal. A fim de estabilizar um modelo neoliberal semelhante ao que prevalece no Chile, na Colômbia ou no Peru, ele favorece a predominância fulminante do grande capital.
O libertário já pré-estabeleceu os vencedores de seu jogo. Ele projeta privatizações para atender a essas empresas, convertendo empresas públicas em sociedades anônimas. Cada capítulo de seu megadecreto favorece um grupo predeterminado.
A anulação da lei das gôndolas é para Coto, as mudanças nos clubes de futebol são para Macri, a remodelação do açúcar para Blaquier, a desregulamentação financeira para Galperín, o desmembramento da YPF para Rocca e o descontrole dos alimentos para Arcor, Danone e Molinos.
Também põe fim às regras sobre aluguéis a pedido da Câmara Imobiliária, Airbnb e Booking, e avança com a demolição de obras sociais em favor da Osde, Swiss Medical, Galeno e Omint. A revogação da Lei de Terras é um presente para Joe Lewis e Luciano Benetton, e as modificações no regime farmacêutico estão de acordo com a Farmacity. A desregulamentação dos satélites foi explicitamente feita sob medida para a Starlink.
No grande negócio não resolvido do extrativismo de mineração, o libertarianismo fará lobby para seus candidatos, desfinanciando as províncias. Há também uma longa lista de empresas sem compradores que serão cortadas ou fechadas (ferrovias, companhias aéreas, YCF, mídia pública). Os conflitos entre os apropriadores sobre as empresas mais cobiçadas (fundos abutres versus Techint sobre a YPF) já estão se aproximando.
A PRIMAZIA DOS FINANCISTAS
O capital financeiro tem total preeminência em um gabinete abençoado pelo FMI. Os bancos estão comemorando a desregulamentação dos cartões de crédito e a eliminação do teto das multas de juros pagas por seus clientes.
Esse protagonismo financeiro foi explicitado com a emissão de um novo título para pagar a dívida do Estado com os importadores. Esse título (Bopreal) tem como objetivo compensar as empresas que adquiriram mercadorias do exterior, sem a moeda estrangeira que Massa se recusou a dar a elas devido à falta forçada de reservas. Para remediar essa falta de pagamento, os defensores da austeridade fiscal estão mais uma vez endividando o Estado com um título de 30 bilhões de dólares, que é negociado em moeda estrangeira e oferece altos rendimentos.
Mas os passivos alegados para justificar essa nova dívida pública não estão documentados e seu tamanho é um enigma. Os importadores reivindicam diferentes valores para compensar operações muito duvidosas. Está claro que os valores estão inflados e incluem todos os tipos de fraude (autoempréstimos com empresas controladoras, superfaturamento de preços de transferência). Por simples solicitação dos capitalistas, o Estado está mais uma vez assumindo um compromisso que será pago por toda a população. Embora a nacionalização dessas dívidas privadas ainda não esteja explícita, as condições para essa transferência estão sendo criadas.
Caputo não está apenas buscando socorrer seus amigos. Ele também está tentando iniciar a substituição gradual da dívida pública em pesos por outra denominada em dólares. Grande parte dos passivos reclamados pelos importadores é reciclada no sistema bancário e está atrelada à montanha de títulos públicos acumulados pelas entidades (Leliqs). O ministro pretende converter esses papéis em títulos em dólares para dar prioridade às transações em moeda estrangeira. Ele substituiria os dólares novos que não conseguiu no exterior por títulos públicos denominados nessa moeda.
Até o momento, o título emitido para os importadores não tem nenhuma garantia significativa e não pode ser litigado em tribunais internacionais. Sua emissão é outra aventura do negociante de madeira que afundou o país durante o governo de Macri.
Com essa colocação, pretende-se iniciar um lançamento geral de títulos em moeda estrangeira, a fim de contrair a massa total de pesos em circulação e deixar em aberto um curso de eventual dolarização. Isso é concebido como a coroação do projeto neoliberal ou como uma medida de emergência no caso de uma corrida ao câmbio ou de um colapso bancário. Sinais dessa intenção de dolarizar também podem ser vistos no desestímulo aos depósitos em pesos (queda das taxas de juros) e nas novas regras para contratos em dólares (aluguéis) ou seus equivalentes virtuais (bitcoins).
Mas Caputo está brincando com fogo ao flertar com a dolarização sem apoio. Até agora, ele não conseguiu obter ajuda externa de fundos de investimento ou do FMI para mitigar o buraco de 10 bilhões nas reservas. Ele só espera inflar uma bolha com seus cúmplices na cidade, até abril, quando chegará a moeda estrangeira da colheita.
O que é mais incomum é a lógica por trás de sua iniciativa de sanear as finanças públicas. Um governo que destrói a economia em nome da redução do déficit fiscal está criando um buraco gigantesco nos cofres públicos. Seus porta-vozes omitem que metade dos 5,5 pontos do PIB que pretendem cortar corresponde aos juros da dívida. Esse passivo voltará a aumentar descontroladamente com as novas aventuras de um devedor em série, que promete cuidar dos gastos públicos, enquanto esbanja o dinheiro de todos os argentinos.
PISCADELAS DO AGRONEGÓCIO E DA INDÚSTRIA
Milei inaugurou seu mandato com a megadesvalorização exigida pelos exportadores do agronegócio. Eles já tinham o dólar da soja que Massa lhes deu e agora têm o preço que desejam para suas vendas. Esse benefício é pago pelo empobrecimento da população, que sofreu a transferência imediata da taxa dobrada do dólar para os preços domésticos. Nunca o país suportou um aumento tão descontrolado no preço dos alimentos para engordar os latifundiários, empreiteiras e comerciantes de grãos.
O alinhamento estratégico dos preços domésticos de alimentos e combustíveis com as médias internacionais começou com esse golpe. Um território imensamente rico em nutrientes e energia será habitado por pessoas subnutridas que não podem refrigerar ou aquecer suas casas.
O aspecto mais chocante desse ajuste é que ele está sendo implementado em um ano de safras recordes, com um novo excedente de energia. Esses lucros serão embolsados por poucos privilegiados, que Milei defende com elogios à oligarquia que exterminou os povos nativos. Essa devastação deu origem às grandes propriedades que obstruíram o desenvolvimento da Argentina.
Milei apoia o agronegócio ao anular a lei contra incêndios que limita o extrativismo. Descrente das mudanças climáticas, ele incentiva a expansão da fronteira da soja às custas das florestas. Ele apoia essa primarização, promovendo, além disso, o pernicioso acordo de livre comércio do Mercosul com a União Europeia.
Esse favoritismo em relação ao agronegócio não é isento de conflitos, porque Milei é um servo do capital financeiro. É por isso que ele sugeriu um aumento nos impostos retidos na fonte, que as agroexportações evitaram com manobras de evasão (elas anotaram suas vendas antes da aprovação dos novos impostos). Paradoxalmente, os entusiastas agrários do ajuste de outras pessoas estão irritados com o corte nas obras públicas que sustentam seus negócios.
Milei enfrenta tensões maiores com o setor industrial. Sua megadesvalorização tornou as importações de insumos mais caras, sem favorecer as exportações de produtos manufaturados. Ele também introduziu um aumento impressionante nos impostos sobre essas vendas.
Grande parte das normas anuladas com o megadecreto presidencial afeta os regimes de promoção industrial das províncias. O aumento anunciado nos preços da energia corroerá a lucratividade das fábricas e a abertura abrupta do comércio poderá levar a uma invasão de produtos baratos. Ao se manifestar contra a China, Milei cria as condições para esse influxo mortal de importações asiáticas.
Mas as lideranças das Câmaras Industriais apoiam aberta ou silenciosamente o governo em sua promoção da reforma trabalhista contra os trabalhadores e em seu endosso aos aumentos de preços. Como outras facções da classe capitalista, os industriais dão prioridade ao abuso dos assalariados em detrimento da administração de seus próprios negócios.
TRÊS PILARES FRÁGEIS
Milei está tentando remodelar a Argentina por decreto. Sem explicar a necessidade e a urgência de modificar 300 leis, ele enunciou um pacote que usurpa os poderes do Congresso, subjuga a divisão de poderes e concentra a soma do poder público. Foi a primeira tentativa de presidencialismo autoritário, que o libertário promoveu ao assumir a presidência pelas costas do Parlamento. Essa ignorância simbólica dos legisladores antecipou o uso expedito da caneta presidencial.
Em sua estreia, ele mistura leis e decretos como se fossem normas equivalentes. Ele está apostando na docilidade do judiciário, na confusão da oposição e no apoio dos governadores, que facilitaram sua captura dos comitês do Senado. Ele espera chegar a um acordo com a direita peronista sobre a gestação de um segundo Menemato.
Milei usa todos os truques da casta política para atrasar o tratamento de seu megadecreto. É por isso que ele manipula o envio do projeto de lei ao Parlamento e prejudica a formação da comissão bicameral que tratará do assunto. Ele está tentando paralisar a questão até março para impor a validade do decreto, lembrando que o Congresso nunca rejeitou uma DNU relevante. Se essa manobra fracassar, ele já anunciou que aumentará a aposta convocando um plebiscito.
O libertário pretende repetir o caminho seguido por Yeltsin para destruir a União Soviética. Ele busca impor uma remodelação total da sociedade, aproveitando o estupor, a passividade e a rejeição do sistema político.
Mas em suas primeiras semanas no cargo, ele enfrenta várias adversidades. Os blocos de oposição estão debatendo estratégias para rejeitar um decreto que, de acordo com as primeiras pesquisas, é amplamente contestado pela população.
Milei espera combater essa hostilidade com intimidação repressiva. Esse é o segundo pilar de sua ofensiva. Ele implantou uma operação maciça de ameaças para dissuadir as marchas da oposição, com um protocolo anti-pipeta projetado para proibir protestos em violação a todos os direitos constitucionais. Essa campanha de criminalização incluiu multas de milhões de dólares para os organizadores das manifestações (e outros grupos que nem sequer participaram desses eventos).
O novo presidente também usou um patético disfarce militar para anunciar em Bahía Blanca que o Estado não pode ajudar as vítimas da tempestade. Ele se esqueceu dessas deficiências quando ordenou a doação de dois helicópteros usados para emergências climáticas para a Ucrânia.
O presidente desvairado não esconde sua prioridade repressiva. Seu decreto inclui restrições severas ao direito de greve em muitas atividades. Ele espera contar com a cobertura da mídia e o apoio do judiciário para essa agressão. Como opção complementar, ele imagina uma repetição do modelo Fujimori de autoritarismo presidencial, com a presença da gendarmaria nas ruas. Mas as primeiras tentativas de tal provocação fracassaram. O protocolo anti-piqueteamento foi de fato anulado, nos protestos que ignoraram as diretrizes de Bullrich.
Como o domínio das ruas definirá quem vencerá o jogo, Milei está construindo seu terceiro pilar no último terreno. Ao contrário de seus pares em outras latitudes, ele não tem uma força de direita própria para enfrentar os sindicatos, os movimentos sociais, o kirchnerismo e a esquerda. É por isso que ele está tentando formar essas legiões com recursos públicos a partir do comando do Estado.
Seu primeiro ensaio foi a cerimônia de posse. A pequena multidão entoou cânticos a favor do policial, com pouco entusiasmo pelo ajuste. Os eleitores do libertário ainda imaginam que o sacrifício será pago por outra pessoa. Outra tentativa de gestar uma marcha pró-governo, em resposta à estreia dos protestos, foi diretamente desarmada, dados os sinais de apatia. Por enquanto, pouquíssimas pessoas querem aplaudir um destruidor de padrões de vida.
Milei também não está conquistando nenhuma aliança. Seus parceiros de direita estão esperando por resultados antes de assumir compromissos. O libertário formou um gabinete com personagens pouco apresentáveis que não sabem como o Estado funciona e improvisam diretrizes de órgãos incomuns, como o novo Ministério do Capital Humano. O presidente acompanha essa bagunça com declarações místicas e mensagens esotéricas de conversão ao judaísmo medieval.
A ARRISCADA APOSTA ESTRANGEIRA
Milei imagina uma reedição das “relações carnais” de Menem com os Estados Unidos. Ele supõe que, se o país aderir à OCDE (cumprindo os requisitos neoliberais para admissão) e ratificar sua exclusão do BRICS, obterá o apoio sustentado de Washington.
Essa expectativa de retribuição é a ilusão invariável dos governantes de direita. Todos eles se esquecem de que a primeira potência concede e retém ajuda, dependendo de circunstâncias internacionais de maior peso. O Departamento de Estado sempre exige resultados antes de qualquer apoio a um vassalo.
Esse comportamento imperial foi corroborado nos créditos fracassados que Caputo explorou em Nova York. Depois de consultar Washington, os financistas exigiram primeiro verificar a viabilidade do ajuste contra o povo. No momento, eles estão acompanhando de perto o resultado do decreto, sem contribuir com um único dólar. A Reserva Federal está satisfeita, mas está apenas observando o que aconteceu.
Para ganhar o favor dos estadunidenses, Milei exagera na submissão, demonstrando um fanatismo por Israel que supera o dos próprios sionistas. Ele já alterou o voto da Argentina nas Nações Unidas para validar o massacre de Gaza e participa de festividades judaicas para se aproximar do DAIA.
Mas sua afinidade com Netanyahu não é circunstancial. Ela faz parte de uma mudança internacional da extrema direita, que passou do discurso à ação. O ano de 2023 conclui essa mudança. Os líderes reacionários não se limitam a assediar os indefesos com ameaças verbais. Eles começaram a transformar suas declarações regressivas em práticas atrozes.
O que aconteceu em Gaza retrata essa mudança. O sionismo está consumando um genocídio para derrotar os palestinos e forçar uma nova Nakba. Esse massacre convulsiona o Oriente Médio e visa a sustentar a contraofensiva dos EUA contra a China. Washington procura dissuadir a Arábia Saudita de sua participação embrionária na Rota da Seda e pressiona contra o flerte da monarquia com a desdolarização das transações internacionais.
Milei traz uma base latino-americana para o novo rumo da extrema direita. Ele busca impor uma mudança radical no equilíbrio de poder no país que abriga o principal movimento trabalhista, democrático e social da região. Ele também busca expulsar a China da região para restaurar a primazia em declínio dos Estados Unidos.
O massacre fascista de Netanyahu e a investida anarco-capitalista de Milei diferem da gestão convencional que até agora caracterizou os líderes de extrema direita. Bolsonaro, Trump. Meloni e Orban conduziram presidências semelhantes ao conservadorismo tradicional. Essas administrações preservaram os parâmetros usuais.
Em contraste, Netanyahu e Milei inauguram outro modelo de ação reacionária eficaz. Essa mudança é altamente significativa em um momento em que os sucessos eleitorais da extrema direita na França e nos Estados Unidos estão no horizonte. A mudança atual está alinhada com estratégias imperiais mais ousadas de contraofensiva contra a China, no calor da derrota de Washington na Ucrânia.
Milei demonstra grande entusiasmo por seu papel de mero peão do império. Mas até agora o mestre o vê com desconfiança e desprezo. Biden está irritado com seus laços com o concorrente Trump e enviou um representante de quinta categoria para sua posse presidencial. Essa cerimônia foi patética pela ausência total de delegações de qualquer peso diplomático. A proeminência de Zelensky confirmou essa orfandade, porque o ucraniano se apresentou como uma grande figura, quando é desafiado por seus eleitores ocidentais em um cenário de derrota militar.
A Casa Rosada está tentando disfarçar essas adversidades com mensagens de restauração do idílio menemista com os Estados Unidos. Mas eles omitem a drástica mudança no contexto global. Martín Menem e Rodolfo Barra tentam recriar um clima de fascínio pelo Ocidente, ignorando o fato de que os Estados Unidos não são mais os vencedores da Guerra Fria, mas uma potência afetada pela ascensão da China.
Milei age como um neoliberal inoportuno, sem saber até onde foi a atmosfera dos anos 1990. A euforia com o globalismo de livre mercado foi substituída pelo intervencionismo regulatório nas principais economias do Ocidente. As mensagens do libertário estão fora de sincronia com esse cenário.
Assim como no caso do Pacto Roca-Runciman, a Argentina mais uma vez atrelou seu destino a uma potência em declínio, e as consequências desse curso seriam dramáticas para o país.
A RESISTÊNCIA FAZ PENDER A BALANÇA
O principal obstáculo que a agressão de Milei enfrenta é sua possível rejeição popular. Se essa oposição se massificar nas ruas, o ajuste do libertário será neutralizado e será lembrado como mais uma tentativa fracassada de quebrar o povo argentino. Essa possibilidade atormenta as classes dominantes.
O braço de ferro começou com a importante manifestação organizada por vários grupos piqueteros em conjunto com a esquerda. Esse evento foi um sucesso político. Conseguiu neutralizar a campanha oficial de intimidação, reuniu uma participação respeitável e atraiu um número significativo de militantes. Ele também despertou o interesse da mídia e frustrou a aplicação do protocolo de Bullrich.
O plano de provocações montado pelo ministro foi desarticulado pela determinação dos manifestantes e por uma crise do comando repressivo federal com seus colegas da cidade de Buenos Aires. O governo da cidade de Buenos Aires, nas mãos do governo Macrismo, recusou-se a arcar com os custos das agressões promovidas por Milei. Essa divergência entre a gendarmaria e a polícia local ilustrou a erosão que a luta dos de baixo provoca nos de cima. Foi um primeiro retrato da dinâmica que pode minar os planos da extrema direita.
O segundo sinal de resistência foram os protestos espontâneos dos moradores locais. Os cacerolazos foram ouvidos em muitas cidades e sua transformação em protestos de rua reforçou o desrespeito ao protocolo antipiquete.
A estreia dessas rejeições na noite emblemática de 20 de dezembro fez analogias com o que aconteceu em 2001, quando os piquetes convergiram com as panelas e frigideiras na batalha contra os mesmos personagens que reaparecem no governo atual (Bullrich, Sturzenegger). A expropriação da poupança – então sofrida pela classe média – agora se transformou em um confisco de renda.
Nesse clima, a CGT convocou uma mobilização, incentivada por marchas de sindicatos de Rosário, funcionários do Banco Nación, trabalhadores ferroviários e trabalhadores estatais da CABA. Esse terceiro marco na luta nascente reuniu uma grande multidão, unindo todos os movimentos sociais a várias delegações sindicais. Essa confluência não era frequente e apresenta um fato animador. A tradicional hostilidade da hierarquia sindical em relação a outros setores populares e sua alergia à esquerda está perdendo sua gravidade, facilitando uma convergência decisiva para derrotar o ajuste.
“A mobilização ampliou o espectro da luta contra o decreto e, mais uma vez, neutralizou as intenções repressivas do governo. Bullrich mais uma vez teve de tolerar o desrespeito ao seu protocolo”.
Os gatos gordos da CGT neutralizaram uma manifestação de maior alcance, porque negociaram corporativamente com o governo os contornos mais revulsivos da reforma trabalhista, juntamente com o controle contínuo das obras sociais. É por isso que eles se limitaram a contestar os artigos do decreto que lhes dizem respeito, com uma manifestação limitada em frente aos tribunais. Eles também adiaram a definição de um plano de luta e evitaram convocar uma greve nacional.
Mas a mobilização ampliou o espectro da luta contra o decreto e, mais uma vez, neutralizou as intenções repressivas do governo. Bullrich teve que tolerar novamente o desrespeito ao seu protocolo.
A resistência ao ajuste começou e a batalha com Milei exige mobilização, com novos chamados de piqueteiros, feministas e vizinhos para ocupar as ruas. Esses apelos contrariam as hesitações predominantes do peronismo e da centro-esquerda. A cautela de ambos os setores é justificada por argumentos que destacam a inconveniência de confrontar um recém-chegado à Casa Rosada.
Mas essa prudência se choca com a motosserra acelerada que o novo presidente colocou em movimento. Milei está conduzindo o ajuste com uma velocidade vertiginosa para desconcertar a oposição. Se lhe for permitido agir, ele reforçará essa tendência no futuro. Se, por outro lado, ele for impedido logo no início, suas iniciativas perderão a coesão.
O sucesso dessa batalha também depende da formação de um amplo espaço de forças, que exiba o poder das ruas e atraia eleitores desiludidos com o libertarianismo. É essencial deixar para trás a autoproclamação e as disputas sobre o protagonismo, para reforçar a unidade e repetir a ação massiva que minou Macri em dezembro de 2017.
RESULTADOS EM ABERTO
A derrota do ajuste depende, em primeiro lugar, da luta social e, em segundo lugar, das contradições geradas pelo plano de governo nas classes dominantes. Sem uma resistência maciça, essas tensões serão limitadas, porque os poderosos compartilham o objetivo de demolir os sindicatos, as cooperativas e as redes democráticas.
Existe a possibilidade de uma vitória popular, em face de um presidente que está embarcando em um ultraje monumental. Milei pretende perpetrar sua agressão, sem o apoio necessário para tal escalada. Ele comanda um gabinete improvisado para implementar um projeto muito ambicioso. Faltam-lhe os governadores, legisladores e prefeitos necessários para implementar um plano que irrita a maior parte da população.
Milei não definiu como implementar o pacote que enfrenta a ameaça de um veto parlamentar. Se essa rejeição for alcançada, as 300 leis propostas pelo libertário entrarão no freezer da justiça, afetando a impaciência dos capitalistas. A eventual desativação do abuso de poder dos patrões depende de um protesto contínuo nas ruas.
A comparação com Bolsonaro é esclarecedora e vai além do absurdo compartilhado por ambos os personagens. Assim como seu colega argentino, o ex-capitão se tornou presidente inesperadamente, substituindo o candidato preferido pelos grupos dominantes. Bolsonaro substituiu Alckmin na mesma sequência em que Milei substituiu Rodríguez Larreta ou Bullrich. No primeiro caso, o desenvolvimento incontrolável do golpe contra Dilma foi decisivo, e no segundo, a crise da direita convencional.
Mas Bolsonaro assumiu o cargo em um cenário de direita estabilizada, com o grosso do ajuste consumado por seu antecessor Temer (reforma trabalhista, congelamento dos gastos sociais por 20 anos, retrocesso educacional, privatizações em andamento). Ele apenas acrescentou a esse pacote as mudanças na previdência social. Em contraste, Milei tem que lidar com uma enorme crise econômica, retornando ao livro de receitas neoliberais descontinuado.
Bolsonaro aproveitou o clima de mobilização da direita, que esperava uma vingança contra o PT e a rejeição da corrupção (Lava Jato). Milei não tem esse apoio e a história de Macri esgotou os episódios de suborno de funcionários públicos. O libertário também não conta com a poderosa rede de evangélicos, militares e agro-capitalistas que apoiaram o ex-capitão. Em vez de tirar proveito do refluxo do movimento sindical – o que aconteceu no Brasil após a greve de 2018 -, ele precisa enfrentar uma estrutura sindical que preserva grande poder de fogo.
É um ponto de interrogação se Milei mostrará a plasticidade de seu ídolo carioca para adaptar seu governo à adversidade. Por enquanto, ele está se limitando a aumentar a aposta com medidas mais ousadas, para gerar uma liderança coesa das classes dominantes. O resultado de sua aventura depende da resistência popular.
Esse resultado permanece em aberto, porque Milei não expressa a virada estabilizada da direita que alguns analistas diagnosticam. Ele obteve sucesso eleitoral sem um correlato social correspondente. Devido à natureza não resolvida de sua administração, as avaliações que o identificam com a convertibilidade estabelecida por Menem são prematuras. Até o momento, ele também não demonstra o poder de um “macrismo recarregado”, capaz de implementar o programa fracassado de 2015-2019. Esses perigos pairam, juntamente com a possibilidade oposta de personificar um pesadelo de curta duração do futuro da Argentina. A poucas semanas de sua posse, a única certeza é a centralidade da luta popular para derrotá-lo.
A opinião do/a/s autor/a/s não necessariamente representa a opinião de Desacato.info.
Crescimento econômico e posição do Brasil na economia internacional. Por José Álvaro Cardoso.
