Por Francisco Costa.
Começo parabenizando-os pela inovação jurídica, o pedido de indiciamento por presumibilidade e convicção, algo que nem as ditaduras declaradas, ao contrário da que estamos imersos, ousaram.
Mesmo nas mais cruéis ditaduras, os carrascos se servem de todos os métodos, onde não se excluem as torturas físicas e psicológicas, para buscar provas.
O Ministério Público brasileiro, ou parte dele, não necessariamente a mais séria, conseguiu inovar e, partindo desse critério que, a ser aceito pelo Juiz Sérgio Moro, acumulando os cargos de investigador, julgador, defensor, promotor, comandante da polícia federal em Curitiba e chefe dos procuradores do ministério público, o que quer dizer que nada do que aconteceu ontem foi sem a sua anuência, estará firmada jurisprudência, o que quer dizer que a partir de então poderei denunciar com base na convicção.
Lula deu declaração ontem, excelências, e os senhores estão desafiados por ele a mostrarem provas, com ele indo além, dando a palavra que se apresenta, para ser preso, se alguma prova aparecer. Pôs-se ainda à disposição do Juiz Sérgio Moro, e esta não é a primeira vez que ele se põe a disposição do Juiz, que nunca o convoca, limitando-se ao que Lula chamou de pirotecnia midiática.
Ainda não tenho convicção sobre o papel do judiciário brasileiro, em relação a Lula: há pelo menos duas décadas os senhores vêm colocando Lula na mídia, sem que, em vinte anos, repito, tenham conseguido nenhuma prova, o grande sonho dos senhores e idéia fixa de Sua excelentíssima competência, Juiz Sérgio Fernando Moro.
A que devo creditar esta ausência de provas? Incompetência? Ou, para livrá-los da pecha, devo manter a minha convicção de que Lula nada deve?
Mas, mudemos de assunto: um helicóptero com um carregamento de quase meia tonelada de pasta de cocaína não criou nos senhores a convicção de que foi um flagrante de narcotráfico? O fato do helicóptero ser do Deputado Perrela, tendo sido apreendido na fazenda do pai do Deputado, o Senador Perrela não lhes criou nenhuma convicção? O fato do Deputado ser sócio da Agropecuária Neves, de propriedade do Senador Aécio Neves não lhes despertou o que deveria ser dever de ofício? O fato da Assembléia Legislativa do Estado de Minas Gerais pagar a tripulação, o combustível e a manutenção da aeronave apreendida, junto com a droga, não criou nos senhores a convicção que há uma quadrilha de narcotraficantes encastelada no poder político brasileiro? E neste cipoal que se destrincha em si, quase que como prova explícita, o que justifica o alheamento do Ministério Público brasileiro?
Cento e cinco citações do Senador Renan Calheiros, feitas por diversos delatores diferentes, se não criam convicções, não criam pelo menos desconfianças, capazes de aconselhar investigações? O mesmo para quarenta e três citações do Senador Aécio Neves?
O fato de Youssef ter dito, a pouco mais de um metro da orelha de sua Excelência, Sérgio Moro, que deu cento e cinqüenta milhões de dólares a FHC, como comissão a ser partilhada no PSDB, na compra de uma refinaria sucateada, na Argentina, não criou no Juiz pelo menos desconfianças, já que leva tão a sério as denúncias contra os esquerdistas. Moro acredita que Youssef seja bipolar? Se sim, que critérios usa para saber quando mente e quando fala a verdade?
Senhores do Ministério Público Federal Os senhores formam o mais ativo partido político do país, sem moral e sem ética.
Se tudo o que afirmei acima não são provas, só tenho convicções.
Rio, 15/09/2016.
—
Fonte: Facebook.
Foto: arquivo da internet
