Editorial do Diario Red.
O Embaixador Salazar diz-nos que os poderes judiciais desligados da vontade popular são uma peça chave para que as grandes corporações multinacionais possam realizar os seus saques neocoloniais com a maior impunidade.
A história da intervenção dos Estados Unidos nos diferentes países da América Latina é longa, intensa e por vezes até violenta. Tem sido dito frequentemente que a hegemonia norte-americana vê os países do novo continente – excepto, claro, o Canadá – como uma espécie de “quintal” para que as suas grandes empresas multinacionais possam extrair recursos e capital de giro sob a égide dos governos. fantoche (ou pelo menos semelhante). Um dos exemplos recentes mais claros pode ser o de Javier Milei na Argentina, aprovando leis para facilitar a pilhagem extrativa de lítio e outras matérias-primas por empresas americanas, estendendo o tapete vermelho para Elon Musk e até concorrendo como parceiro permanente da NATO.
As formas como os Estados Unidos tentam colocar os seus tentáculos nos países da América Latina são múltiplas: suborno e cooptação dos seus altos funcionários, a batalha cultural através dos meios de comunicação, ações de inteligência, financiamento da oposição contra governos de esquerda ou mesmo apoio logístico e material para tentativas de golpe com uso de armas. No entanto, hoje queremos concentrar-nos numa via de intervenção muito pouco discutida, mas também muito importante.
O exemplo vem do México. Há alguns meses, o movimento político Morena, vencedor por larga margem das últimas eleições presidenciais, com Claudia Sheinbaum à frente e Andrés Manuel López Obrador com seu apoio e toda a força de seu legado, propõe a reforma do sistema judicial do país para, por um lado, suprimir os privilégios económicos obscenos actualmente desfrutados pelos membros do alto poder judicial mexicano, mas acima de tudo para eleger directamente nas urnas mais de 1.600 cargos judiciais, incluindo toda a liderança do sistema .
Morena propôs a reforma do sistema judicial do país para eleger diretamente nas urnas mais de 1.600 cargos judiciais, incluindo toda a liderança do sistema.
Na quinta-feira passada, o embaixador dos Estados Unidos, Ken Salazar, manifestou-se com a maior dureza em oposição a esta reforma. “A eleição direta de juízes representa um risco para a democracia no México”, afirmou, sem especificar muito bem como é que a expansão do número de cargos de poder eleitos através do voto nas urnas poderia representar menos democracia em vez de mais. democracia. Mas Salazar não parou por aí. “Eleições diretas poderiam tornar mais fácil para os cartéis e outros atores malignos tirarem vantagem de juízes inexperientes com motivações políticas”, alertou o embaixador. Você consegue imaginar um sistema judicial controlado pelo tráfico de drogas? Obviamente, o México estaria caminhando diretamente para o apocalipse.
No entanto, o diplomata – por assim dizer – também deixou cair entre as suas declarações aquela que é obviamente a principal preocupação do gigante norte-americano. Na mesma conferência de imprensa em Washington, deixou claro que a reforma que Morena propõe pode ter um impacto negativo na “relação comercial” entre os dois países, ao produzir uma “diminuição da confiança dos investidores”. Salazar explicou que, para “os mercados” e para o sector privado, “a confiança no quadro jurídico do país” é essencial.
Sem mal esconder, o embaixador dos Estados Unidos no México diz-nos algo que qualquer pessoa que tenha um mínimo de literacia política sabe perfeitamente, mas que não é tão comum ouvir abertamente numa conferência de imprensa: que os poderes judiciais eleitos através de governos oligárquicos e desconectados os métodos da vontade popular são uma peça chave para que as grandes corporações multinacionais possam levar a cabo a sua pilhagem neocolonial com a maior impunidade. Se aceitarmos a realidade deste fato, então não é tão estranho que um membro do corpo diplomático dos Estados Unidos se envolva em algo aparentemente tão interno a um país como o sistema de eleição de juízes.
Embora agora todos os focos estejam localizados na Venezuela, a verdade é que um México que faz fronteira com os Estados Unidos, muito maior em termos populacionais e económicos do que o país caribenho e com uma perspectiva de pelo menos seis anos de governo de esquerda pela frente pode revelar-se um ameaça muito maior aos interesses económicos extrativos dos Estados Unidos do que a República Bolivariana. Isto também é um fato e, com a sua honestidade perante a imprensa, o embaixador Salazar deixou-nos perfeitamente claro para quem trabalha atualmente o sistema judiciário mexicano e por que é importante que assim continue.
