Estados Unidos, um mural de lutas e descontentamento. Por Gustavo Veiga.

Por Gustavo Veiga.

Tudo o que vai, volta. A política agressiva de Donald Trump contra aqueles que se opõem a ele multiplica os protestos contra seu governo. Além disso, sua imagem continua caindo em um país onde as mobilizações se espalham, as pessoas protestam às portas da torre que leva seu nome e as eleições para o Congresso em novembro podem se transformar em um pesadelo para seu projeto de hegemonia.

Os Estados Unidos parecem hoje representados em um grande mural de lutas e descontentamento contra o governo de Donald Trump. A queda acentuada de sua imagem reflete isso. A perspectiva de uma derrota nas eleições para o Congresso em novembro o levou a especular sobre o cancelamento delas. Suas mentiras sobre a guerra com o Irã, se prolongadas, aprofundarão a crise de sua liderança senil. O escândalo Epstein, com suas denúncias documentadas de tráfico e pedofilia que o envolvem. Sua violenta política migratória. Os assassinatos da poeta e mãe de três filhos, Renee Good, e do enfermeiro Alex Pretti, provocados pelo ICE, sua Gestapo local em Minneapolis. As fissuras em sua base de apoio do Partido Republicano. O aumento do desemprego e a perda de 92 mil empregos em fevereiro passado são alguns dados concretos que destacam como está o país internamente.

Algo está se movendo nos bastidores nos EUA. Mas ainda não é possível perceber em sua própria dinâmica respostas conectadas contra o regime liderado pelo magnata de extrema-direita.

Em um artigo da revista Jacobin, editada em Nova York, o analista Branko Marcetic afirma: “Há pontos brilhantes de resistência nos Estados Unidos: o movimento de massas contra o genocídio na Palestina; a vitória de Zohran Mamdani nas eleições para prefeito de Nova York; os milhões de pessoas que saíram às ruas para dizer ‘Não aos reis!’ ao autoritarismo de Donald Trump; e a vitória de Minneapolis contra o Serviço de Imigração e Controle Alfandegário (ICE)”.

Se em novembro ocorrer uma catástrofe política do governo nas eleições de meio de mandato, Trump verá seu poder muito reduzido para enfrentar seu último ano de mandato, com 80 anos e já de saída. O renomado Pew Research Center, um think tank com sede em Washington, publicou no final de janeiro que apenas 37% da população apoiava a gestão do presidente. Ele ainda não havia desencadeado sobre o Irã – em consórcio com o Israel de Benjamin Netanyahu – a Operação Fúria Épica.

Nas eleições cruciais previstas para daqui a oito meses, serão renovados os 435 assentos da Câmara dos Representantes, os 33 senadores equivalentes a um terço da Câmara e 36 governos sobre 50 estados. Um mau desempenho dos republicanos enfraqueceria sensivelmente a influência de Trump nos EUA e em escala global.

O presidente condenado em vários processos ignora completamente as pesquisas que dão seu governo como perdedor e diz que seus números são “excelentes”. Trump não se recupera, embora acredite que um encontro com Messi na Casa Branca seja capital político na comunidade hispânica. Tampouco o é uma Copa do Mundo da FIFA que não atrai muito público nos Estados Unidos, cuja seleção está muito longe de vencer e continuarem as batidas contra imigrantes enquanto for disputada em junho e julho. Além disso, seu cavalo-de-batalha, a guerra com o Irã, será cada vez mais impopular se se prolongar e os caixões dos soldados cobertos com a bandeira das treze barras começarem a ser retirados dos aviões.

Trump, assinante em série de ordens executivas em seu segundo mandato, violou, como tantos outros presidentes estadunidenses no passado, uma que em fevereiro de 1976 havia sido assinada pelo presidente republicano Gerald Ford, a 11905, que dispunha: “nenhum funcionário do governo dos Estados Unidos participará ou conspirará para cometer assassinatos políticos”. O assassinato do líder religioso de um Estado teocrático como o Irã, Ali Khamenei, pôs fim a 50 anos de respeito a essa norma.

A desaprovação do presidente é muito alta e chegaria a 56%, mais 5% que dizem não ter certeza se o apoiam. Nos EUA, a principal oposição nas ruas ao regime de Trump é percebida nos cidadãos comuns, na comunidade hispânica, onde sua imagem caiu consideravelmente, e nos estudantes. Ele também vem de uma série de seis derrotas consecutivas em eleições locais, inclusive em estados historicamente republicanos como o Texas.

O mesmo não pode ser dito da vontade de mobilização do movimento sindical contra as políticas econômicas que afetam a classe trabalhadora. A AFL-CIO, a principal central com mais de 15 milhões de afiliados nos Estados Unidos, nem mesmo se pronunciou contra a guerra no Irã. Desde o início dos bombardeios, em 28 de fevereiro, a federação não divulgou sua posição. Próxima ao Partido Democrata, ela manteve um silêncio que é toda uma definição de princípios.

 Na visão de mundo de Trump, o conflito desencadeado junto com Israel no Oriente Médio seria um fator de união do voto branco, conservador e anti-imigrante. Mas não é bem assim. Especialmente quando suas mentiras recorrentes começam a vir à tona. O chanceler de Omã, uma das monarquias do Golfo Pérsico que mediava entre as partes para evitar a guerra, declarou que o Irã havia feito muitas concessões para manter uma paz precária. Segundo o diplomata, o país havia aceitado não armazenar mais urânio, diluir o que a nação islâmica mantinha e se submeter a uma nova inspeção da Agência Internacional de Energia Atômica. Mas os EUA atacaram mesmo assim, no meio das negociações.

Um relatório recente da CNN afirma que “a cada semana, mais pessoas demonstram menos medo do presidente. Isso inclui até mesmo alguns republicanos. As políticas e os objetivos pessoais mais queridos de Trump enfrentam uma crescente perturbação por parte da ação política, dos tribunais, dos cidadãos e da inexorável gravidade da política eleitoral”.

Nesse clima da época, há uma referência histórica no mural que representa os Estados Unidos contemporâneos. Aquela famosa obra do mexicano Diego Rivera – O homem controlador do universo, encomendada por Rockefeller e depois destruída porque ele não gostou da inclusão da imagem de Lenin – hoje recupera seu significado. Rivera a pintou em 1934 em homenagem à classe trabalhadora em um contexto completamente diferente do atual e fez outra depois da original, que se encontra no Museu de Belas Artes do Distrito Federal. O mural potencializa sua força visual em um capitalismo decadente que expressa até onde podem chegar as políticas de Trump e seus aliados.