O assassinato de Berta Cáceres não foi um crime passional nem um fato isolado. Foi a execução final de um plano corporativo meticuloso, financiado com dinheiro de bancos de desenvolvimento internacional e executado por uma rede que incluía assassinos profissionais treinados, militares na ativa, jornalistas pagos e a cumplicidade do Estado. Essa é a conclusão do Relatório Final do Grupo Interdisciplinar de Especialistas Independentes (GIEI), apresentado quase uma década após o crime que chocou o mundo.
“O assassinato de Berta Cáceres é resultado de uma operação criminosa organizada, cuidadosamente planejada e executada por meio de uma estrutura de cooperação que incluiu assassinos profissionais, intermediários com formação militar, funcionários e diretores da DESA, bem como redes de apoio, tolerância e omissão de diferentes esferas do Estado”, afirmou o relatório do GIEI Honduras.
A mecânica do crime: os cheques do BAC
O relatório detalha a engrenagem financeira que tornou possível o crime. Aproximadamente 67% dos fundos do projeto Agua Zarca – cerca de US$ 12,4 milhões do Banco Centro-Americano de Integração Econômica (BCIE) e do Banco de Desenvolvimento dos Países Baixos (FMO) – foram desviados para atividades ilícitas. Esses fundos não apenas pagaram assassinos, mas também compraram silêncio, manipularam a verdade e corromperam instituições.
Os cheques da morte: nas 48 horas após o assassinato, três cheques do BAC no valor de 500.000 lempiras foram descontados, montante que coincide exatamente com a confissão do assassino Mariano Díaz Chávez sobre o pagamento pelo crime. Os cheques, sacados por funcionários “de confiança” da DESA cujos salários não justificavam tais transações, revelam uma estruturação deliberada para evadir controles antilavagem.
A desinformação paga: Paralelamente, a DESA executava uma campanha de intoxicação midiática. O especialista do GIEI, Pedro Biscay, revelou que “a empresa dos Atala Zablah fez pagamentos com fundos de bancos internacionais a jornalistas, policiais, compra ilegal de terras, funcionários e meios de comunicação”. Jornalistas como Arístides Aceituno, do Hondudiario, e Ángel David Muñoz, do HCH, receberam pagamentos diretos para criminalizar Berta, publicando artigos que a rotulavam de “antidesenvolvimento” e “delinquente”, enquanto silenciavam a violência estatal e empresarial.
O relatório menciona que Daniel Atala dizia ter controle sobre a Televicentro e o La Tribuna. “Conversas do mesmo teor foram registradas nas mensagens trocadas entre Daniel Atala e sua companheira em 16 de julho de 2013. Na ocasião, Daniel Atala afirmou: “Tribuna bloqueie com Carlos Flores, TVC bloqueie com Rafa Villeda. No HCH saiu, mas controlado… paguei 10 mil pesos ao jornalista para que ele tirasse a história super a seu favor”.
O núcleo da impunidade: os Atala e o Estado cúmplice
O relatório aponta para um “núcleo duro de impunidade” que protege os altos comandos. Os irmãos Atala – Daniel, Jacobo, Pedro e José Eduardo –, acionistas majoritários da DESA através da Inversiones Las Jacarandas S.A., não são espectadores distantes. O GIEI documentou sua participação no grupo “Segurança PHAZ”, que coordenava a vigilância e o acompanhamento contra Berta e o COPINH.
“Membros da família Atala participaram direta ou indiretamente em espaços de coordenação voltados para a gestão do conflito territorial… Foram identificadas ações destinadas a articular intervenções estatais – incluindo despejos – por meio de contatos de alto nível no Ministério da Segurança e na Polícia Nacional”, aponta o Relatório GIEI.
A especialista Roxanna Altholz foi contundente: “Nas datas de planejamento do crime, foram identificadas comunicações entre a estrutura de sicários e empresariais, especificamente de Daniel Atala e Jacobo Atala”. Após o crime, a geolocalização os localiza nas mesmas áreas de Tegucigalpa, coordenando a contenção dos danos.
O Estado, por sua vez, foi cúmplice por ação e omissão. Ele tinha interceptações telefônicas desde janeiro de 2016, onde as incursões eram planejadas e o pagamento aos sicários era negociado, mas não agiu. Em seguida, obstaculizou a investigação com narrativas falsas, implantação de provas e criminalização do COPINH.
Com a clareza política herdada de sua mãe, Bertha Zúniga Cáceres definiu o relatório não como um ponto final, mas como uma arma para a batalha jurídica e social que está por vir.
E encerrou com o lema que uniu a família, o COPINH e o movimento internacional de solidariedade:
“Hoje afirmamos com clareza que este relatório é uma ferramenta para a luta. Como dizia a companheira Berta, não é o fim de um processo de investigação nem do julgamento de todos os responsáveis. Exigimos que suas recomendações sejam cumpridas: verdade completa, justiça integral, garantias de não repetição”.
“Para Berta, toda a verdade e toda a justiça. Enquanto houver impunidade, continuaremos lutando pela vida”.
Por que isso é importante além de Honduras?
Este caso é um paradigma global de um novo tipo de crime: o assassinato corporativo-ambiental. Ele mostra como o capital internacional (bancos de desenvolvimento), as elites locais (família Atala) e o aparato estatal se aliam para silenciar, por meio de assassinatos e desinformação, aqueles que defendem os bens comuns.
O GIEI propõe um Plano de Reparação Integral que inclui a dissolução da DESA, a titulação do território lenca e a criação de um fundo de compensação. Mas a justiça real exige o que o Estado tem evitado: investigar e prender toda a cadeia de comando, desde aqueles que assinaram os cheques até aqueles que autorizaram os pagamentos a jornalistas e assassinos.
A verdade, agora documentada, é contundente: mataram Berta Cáceres para proteger um investimento. E fizeram isso com o dinheiro que deveria servir para o “desenvolvimento”, a cumplicidade daqueles que deveriam protegê-la e a pena venal daqueles que deveriam informar.
Aristides Aceituno responde às acusações e esclarece os pagamentos da DESA
Em resposta à publicação, Arístides Aceituno se identificou como o proprietário da SEPROC, uma empresa de serviços profissionais de comunicação e monitoramento de mídia. Por meio de uma mensagem dirigida à Reportar Sin Miedo, ele negou categoricamente que os pagamentos recebidos de David Castillo, representante da empresa DESA, fossem por “jogo sujo” ou uma compensação ilícita. Em sua defesa, ele afirmou que esses fundos correspondiam a uma transação comercial legítima pelos serviços de monitoramento que sua empresa oferece e destacou que entre seus clientes estão instituições como o Conselho Nacional Anticorrupção (CNA), a Associação para uma Sociedade Mais Justa (ASJ), a Embaixada dos Estados Unidos, o Ministério Público, a ONU, a União Europeia e o BID.
Aceituno expressou seu desacordo com a forma como foi incluído no relatório do GIEI, apontando que, em sua opinião, não foi realizada uma investigação adequada sobre seu caso. Além disso, questionou que a publicação nas redes sociais revelasse seu nome completo e não apenas as iniciais “AA” que aparecem no documento, alertando que essa exposição poderia colocá-lo em risco de agressão. Ele encerrou sua mensagem disponibilizando à usuária o que chamou de “evidências” da negociação de serviços e deixando a seu critério a decisão de atender ao seu esclarecimento público.
Aceituno apresentou essas provas ao Reportar Sin Miedo.
Relatório completo
O Grupo Interdisciplinar de Especialistas Independentes para o caso de Berta Cáceres (GIEI Honduras) entregou seu Relatório Final, em um ato oficial realizado em Tegucigalpa. Com a apresentação deste relatório e o encerramento de seu mandato, abre-se um momento decisivo: o de transformar suas conclusões e recomendações em ações concretas orientadas para a verdade, a justiça, a reparação integral e as garantias de não repetição.
Tradução: Deepl com supervisão do Portal Desacato.
Descubra mais sobre Desacato
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
