“A impunidade não vai durar para sempre”: o que dá esperança a Francesca Albanese

Por Samah Salaime.

No meio da recente palestra de Francesca Albanese na Universidade SOAS de Londres, o jovem sentado ao meu lado na plateia começou a chorar baixinho. A Relatora Especial da ONU para os Territórios Palestinos Ocupados falava sobre o papel do direito internacional em tempos de genocídio, mas o homem já não prestava atenção.

Perguntei se ele estava bem e lhe entreguei um lenço de papel. Ele me disse que era médico de Gaza e que havia deixado a Faixa com sua esposa (também médica) nos primeiros meses da guerra.

Então descobri o motivo de suas lágrimas. Em dezembro de 2023, quando o exército israelense ordenou a evacuação de seu bairro no norte de Gaza, sua família reuniu seus pertences e embarcou em um caminhão para fugir. Mas enquanto faziam isso, ele correu para a casa de seus sogros para buscar sua esposa, com quem havia se casado recentemente.

“Todos entraram no caminhão, menos eu — meu pai, minha mãe, meus irmãos, minhas irmãs, meus tios, minhas tias e seus filhos”, ele me contou. “Antes de eu voltar, todos foram mortos em um único ataque aéreo. Eu sobrevivi por acaso. Todos morreram. Não tenho mais ninguém.”

Parei de ouvir a ilustre palestrante e as perguntas irritantes dos membros descontentes da plateia e continuei conversando com o médico, cujo nome, ele me disse, era Abdallah. “Minha mãe tinha a sua idade”, disse ele. “Você se parece com ela. Ela tinha muito orgulho de eu ter concluído a faculdade de medicina.” Ele chorou novamente, e eu chorei com ele.

Abdallah e sua esposa deixaram Gaza pelo Egito. Ela recebeu uma bolsa de doutorado; ele começará sua residência no Reino Unido. Ele levou dois anos para receber permissão para trabalhar aqui como médico. Espero que uma nova vida os aguarde.

“Você precisa ir falar com ela”, eu disse a ele quando Albanese terminou sua palestra. Ele recusou. “Ela provavelmente já ouviu muitas histórias como a minha. Ela até escreveu um livro sobre isso.” “Não importa”, insisti. “Você precisa contar sua história a ela. Você é a pessoa sobre quem ela está falando para as pessoas aqui em Londres.”

A partir desse momento, o jovem perdeu o controle do próprio corpo. Eu o arrastei escada acima, empurrando a multidão que cercava Albanese. “Você precisa conhecer Abdallah, esse jovem de Gaza”, disse em voz alta, como se fôssemos amigos de infância.

Abdallah apertou a mão dela, visivelmente abalado, e falou. Ela ouviu, abraçou-o e disse: “Não fique em silêncio. Você deve contar sua história em todos os lugares. Essa é sua missão, porque ninguém fará isso pelos palestinos, nem mesmo eu. Falar e compartilhar ajuda a curar suas feridas e lidar com a dor, além de ajudar o mundo a entender e não esquecer”.

Agora em seu segundo mandato como Relatora Especial, Albanese tem sido uma das críticas mais veementes ao genocídio de Israel em Gaza e ao seu regime de longa data de ocupação e apartheid — pelo que foi proibida de entrar em Israel e, no verão passado, atingida por sanções do governo Trump. No entanto, ela se recusa a parar de defender e lutar pela justiça.

Em entrevista à revista +972 após sua visita a Londres, ela discute a atual crise do direito internacional, por que 7 de outubro e o genocídio em Gaza devem ser um ponto sem volta e por que a impunidade de Israel não durará para sempre.

A entrevista foi editada para maior clareza e concisão.

Após dois anos de genocídio transmitido ao vivo e agora um suposto “cessar-fogo”, parece que o mundo parou de falar sobre Gaza. Como você vê a situação hoje?

Entramos em uma nova fase do genocídio — longe dos olhos e ouvidos da maior parte da comunidade internacional. Acho que isso não se deve apenas à ilusão de “paz”, mas também ao fato de tantos jornalistas terem sido mortos. Com todas as dificuldades que o povo de Gaza está enfrentando, é muito difícil cobrir todos os massacres que ainda estão acontecendo.

É por isso que acho tão fácil continuar o genocídio, enquanto o mundo segue com suas atividades normais. O mesmo aconteceu com os genocídios em Ruanda e na Bósnia — sabíamos que algo horrível estava acontecendo. E, francamente, como europeia, é necessário lembrar que foi assim com o genocídio do povo judeu, dos ciganos e dos sinti, e do que hoje chamamos de comunidade queer há um século [no Holocausto]. Isso aconteceu dentro da Europa: as pessoas foram tiradas de suas casas e das ruas. As pessoas sabiam.

Esta não é a primeira atrocidade que acontece na história mundial, mas é a primeira a ser totalmente televisionada. Gostaria de perguntar ao povo de Israel: vocês veem o que está sendo feito em seu nome? Houve relatos da B’Tselem e de outros grupos de direitos humanos, há soldados que quebraram o silêncio e alguns até cometeram suicídio. Os israelenses sabem o que está acontecendo com o povo palestino, mas parecem não se importar.

Após o massacre de Sabra e Shatila [em 1982], houve uma revolta, inclusive em Israel. Quando a brutalidade do exército israelense [na repressão aos protestos palestinos] durante a Primeira Intifada veio a público, houve uma reação popular. Mas hoje, eles estão até comemorando o estupro de [prisioneiros palestinos].

Tenho um enorme respeito pelos israelenses que conseguiram abrir os olhos e despertar para aquilo de que fazem parte. É importante que o maior número possível de israelenses se junte à luta contra o apartheid, porque isso também é algo que os mantém cativos. Não se pode cometer crimes e atrocidades e brutalizar outro povo sem perder a humanidade em troca.

Costumava dizer a mim mesma quando era mais jovem: se tivesse vivido durante o Holocausto, teria feito alguma coisa. É por isso que, apesar dos desafios, continuo tão comprometida em documentar e relatar com precisão o que está acontecendo nos territórios palestinos ocupados, conforme me foi mandatado pelo Conselho de Direitos Humanos da ONU. Porque “nunca mais” é todos os dias.

Eu me identifico com isso. As pessoas às vezes me perguntam por que escrevo em hebraico, árabe e inglês. É pela mesma razão que visitei Gaza poucas semanas antes do início da guerra: se meus netos perguntarem, quero poder contar a eles o que fiz — eu relatei, documentei, trouxe evidências e filmagens, mesmo que não tenha sido suficiente para impedir o genocídio.

Parece que o direito internacional está em profunda crise. As violações de Israel têm sido bastante óbvias para a maioria do público em todo o mundo, mas não há aplicação da lei ou qualquer ação no terreno. Onde isso nos leva?

Como advogada internacional, a resposta para mim é direta, porque está muito claro o que deve ser feito e a questão pode ser resolvida de acordo com o direito internacional. A presença de Israel nos territórios palestinos ocupados foi declarada ilegal pela Corte Internacional de Justiça, portanto, Israel deve retirar suas tropas da Cisjordânia, Jerusalém Oriental e da Faixa de Gaza. Sei que isso pode parecer fantasia para muitos israelenses, mas é o que deve ser feito, porque é impossível imaginar que Israel [tenha permissão para] continuar a governar militarmente o pouco que resta da Palestina.

Sei que isso não é tudo para os palestinos, mas é um começo; pode ser um passo em direção a algo mais. Muitas pessoas defendem um Estado democrático, outras defendem dois Estados. De uma forma ou de outra, o que o TIJ declarou em julho de 2024 é que a ocupação é ilegal e deve ser desmantelada total e incondicionalmente, o que significa retirar as tropas, desmantelar os assentamentos, indenizar os palestinos e permitir o retorno dos refugiados deslocados em 1967.

Você acha isso realista? A comunidade internacional pode realmente fazer isso acontecer?

É certamente o que o direito internacional prescreve, na interpretação do mais alto órgão judicial do mundo. Existem meios pacíficos e não violentos para fazer isso, e também há o recurso a medidas coercitivas quando um país representa uma ameaça à paz e à segurança como Israel representa hoje — e não apenas para a Palestina, mas para toda a região. Ele está bombardeando país após país, sustentado pela impunidade de Estados cujos líderes pertencem ao século passado e ainda pensam com uma mentalidade colonial.

Mas a nova geração não é assim, e as pesquisas comprovam isso. Portanto, não é uma questão de se Israel será forçado a parar suas práticas de apartheid, mas quando. Porque as coisas vão mudar. E por isso convido os israelenses a fazerem parte disso, a ajudarem a chegar lá. Para isso, eles terão que renunciar não aos seus direitos, mas aos seus privilégios — privilégios que tiveram às custas de um povo inteiro.

Entendo que muitos israelenses podem se sentir inseguros e desprotegidos. Mas eles podem nunca estar mais seguros e protegidos se continuarem a semear ressentimento por toda parte. Existem maneiras de garantir a estabilidade e a segurança de Israel sem oprimir os outros. E ainda há tempo para tentar essas maneiras.

Ainda assim, o que estamos vendo agora é o “Conselho de Paz” de Trump tomando forma, que foi criado ostensivamente para supervisionar o cessar-fogo em Gaza, mas parece ter planos que vão muito além da Faixa, chegando até a rivalizar com a ONU.

O futuro de Gaza, como o resto dos territórios palestinos ocupados, deve estar nas mãos dos palestinos. É sua autodeterminação. É desconcertante ver um grupo que não emana da vontade do povo palestino sendo colocado no comando da “reconstrução” de Gaza. E é preocupante ver a ONU relegada a um segundo plano e o processo sendo liderado por um Estado — os Estados Unidos — que não é uma parte independente e apoiou fortemente a destruição de Gaza.

As pessoas em Gaza estão extremamente exaustas e traumatizadas. É necessário garantir o seu cuidado e bem-estar, mas isso não se vê em lado nenhum [nas discussões em torno do Conselho de Paz]. Além disso, foram cometidas atrocidades em Gaza que precisam de ser investigadas. Há provas a recolher antes que a reconstrução possa ter lugar, pelo que deve ser permitido o acesso a investigadores independentes.

Quando publiquei uma foto no Facebook de nós dois após sua palestra na SOAS, algumas de minhas colegas feministas judias-israelenses me excluíram da lista de amigos porque acreditam que você negou, mesmo que implicitamente, que o Hamas cometeu estupro e outras formas de violência sexual contra mulheres israelenses em 7 de outubro ou após essa data. Você poderia esclarecer sua posição sobre isso?

Nunca neguei que tenha ocorrido abuso sexual; isso foi amplamente documentado. Há provas em vídeo de [reféns] com suas partes íntimas expostas ou em contato íntimo com seus sequestradores, por exemplo. Reconheci e condenei o abuso sexual relatado pela Comissão de Inquérito da ONU e sou solidária com essas mulheres.

O que eu disse é que, pessoalmente, não vi nenhum testemunho de pessoas que foram estupradas em 7 de outubro e, da mesma forma, que não surgiram evidências de “estupro em massa” naquele dia, apesar de essa continuar sendo uma alegação recorrente.

Estou ciente de que as vítimas de violência sexual e estupro têm dificuldade em falar sobre o assunto, e respeito isso imensamente. Mas o que eu disse, e o que condenei, foi o fato de que houve alegações generalizadas de estupro em massa, e eu disse que não há provas disso — como as [alegações de] bebês decapitados ou colocados em um forno. Essas são as três coisas que continuam a ser repetidas em vários países europeus, incluindo o meu.

Sempre condenei os ataques contra civis cometidos em 7 de outubro. Eu disse que atacar, matar e sequestrar civis é um crime de guerra. Não importa se as vítimas são palestinos ou israelenses. E, de fato, na minha primeira entrevista após 7 de outubro, meu desejo era que a comunidade internacional, incluindo aqueles que geralmente ficam do lado dos palestinos, mostrasse sabedoria e compaixão, porque aquele foi um momento de enorme sofrimento para os israelenses — um momento que poderia tê-los aproximado dos palestinos, cujo trauma se tornou intergeracional.

Foi um dia muito difícil para mim também. Quando assisti às imagens de 7 de outubro e nos dias seguintes, perguntei-me como seria capaz de continuar fazendo este trabalho.

Hoje, me pergunto: o fato de crianças palestinas serem sequestradas uma a uma no meio da noite, 700 delas por ano, as torna menos [adequadamente descritas como] reféns? É menos brutal que centenas de palestinos sejam mortos a cada dois anos, quando Israel precisa descarregar seu armamento contra Gaza em mais uma guerra “preventiva”?

É por isso que precisamos garantir que isso acabe. Porque os palestinos sofreram demais, e os israelenses sofreram demais. Este é o ponto sem volta, a partir do qual temos que seguir em frente em direção a um lugar menos sombrio.

Mas, em vez disso, todos têm atiçado as chamas, e Israel tem recebido apoio incondicional de grande parte do Ocidente.

É verdade. Por que apoiar qualquer Estado incondicionalmente? O respeito pelos direitos humanos deve ser sempre uma condição para o apoio. O respeito pelo direito internacional humanitário deve ser uma condição para o apoio.

De acordo com o direito internacional, um Estado tem o direito de se proteger, mas não de massacrar outro povo. Até mesmo o exército israelense [sabe] que cerca de 85% das pessoas que assassinou em Gaza eram civis. É por isso que digo que precisamos traçar um limite, precisamos ser racionais, precisamos reconhecer a humanidade do outro e precisamos reconhecer que Israel vem oprimindo os palestinos com práticas de apartheid há mais tempo do que muitos palestinos conseguem se lembrar.

Quando as pessoas me perguntam se Israel tem o direito de existir, eu respondo simplesmente: Israel existe e, como membro da comunidade internacional, deve cumprir o direito internacional. Mas o que muitas das pessoas que fazem essa pergunta parecem estar discutindo é o direito de Israel existir como um Estado de apartheid, sem prestação de contas. Não. Israel não tem o direito de agir acima da lei ou contra a lei.

Israel não é uma exceção. Deve descer do seu pedestal e perceber que, embora ainda possa contar com o apoio de líderes fortes, isso não durará para sempre. A opinião pública na Europa está mudando, e o fato de o movimento de solidariedade estar sendo severamente reprimido não ajuda a apresentar Israel sob uma luz melhor.

Em 2024, a Alemanha prendeu mais judeus do que em qualquer outro ano desde o Holocausto. Por quê? Porque eles se opunham à violência israelense em Gaza. O Reino Unido vem criminalizando organizações pró-Palestina e tratando ONGs e jornalistas como terroristas. A França vem proibindo protestos. E a Itália está se tornando cada vez mais rigorosa na negação da liberdade de expressão e associação.

No ano passado, você escreveu um relatório que investigou empresas privadas cúmplices do genocídio e da ocupação de Israel, o que não é algo pelo qual a ONU seja geralmente conhecida. Por que foi importante para você ir além do nível dos governos para expor as empresas que lucram com essas violações do direito internacional?

Passei os últimos dois anos investigando o genocídio. Em determinado momento, percebi que, enquanto muitas pessoas, incluindo israelenses, estavam perdendo sua renda, e enquanto a economia palestina estava entrando em colapso, e enquanto tantas pessoas estavam morrendo, a bolsa de valores israelense continuava subindo; ela cresceu mais de 200% em seu valor. E isso porque há uma interconectividade entre os atores privados: bancos, fundos de pensão, empresas militares, empresas de vigilância e tantos outros estavam lucrando com isso.

Já existia uma economia de ocupação que possibilitou o deslocamento e a substituição dos palestinos, então eu poderia ter escrito esse relatório anos atrás. Mas essas empresas continuaram envolvidas mesmo quando ficou claro que Israel estava possivelmente cometendo o crime de genocídio, como concluiu o Tribunal Internacional de Justiça em suas medidas preliminares em janeiro de 2024. Os padrões de negócios e direitos humanos deveriam ter levado essas empresas a interromper suas negociações nos territórios palestinos ocupados, mas elas permaneceram envolvidas. Portanto, era necessário expor isso.

E não estamos falando apenas de empresas israelenses, mas também de empresas ocidentais e outras. Havia aqui uma possibilidade de responsabilização além de Israel.

Como resultado do seu trabalho, você mesma tem sido alvo de sanções do governo dos Estados Unidos. Como isso afetou sua vida e sua capacidade de fazer seu trabalho?

Ser censurada financeiramente tem implicações enormes, o que afeta tanto meu trabalho quanto minha vida privada. Não posso abrir uma conta bancária em lugar nenhum, o que significa que não posso chamar um táxi, reservar um quarto de hotel ou comprar nada, a menos que possa fazer isso usando dinheiro. Também fui impedida de viajar para os Estados Unidos, e muitos cidadãos estadunidenses se afastaram de mim porque correm o risco de serem acusados de cometer um crime grave sob a lei estadunidense, que acarreta uma pena de até 20 anos de prisão e multa de US$ 1 milhão. É absurdo.

Pode-se concordar ou discordar do que digo e faço. Mas fui punida pelo meu trabalho — sem qualquer direito de recurso, sem que se provasse que eu estava errado e em violação do meu estatuto na ONU, que me concede privilégios e imunidades pelas ações realizadas no contexto do meu trabalho.

Tradução: Deepl com supervisão do Portal Desacato.