Por Jorge Majfud.
Aqueles que hoje se calam por medo ou por conveniência, amanhã repetirão que sempre foram contra o genocídio. Justamente quando dizer isso não servirá para nada, exceto, mais uma vez, para seus interesses pessoais.
Senhor presidente do Uruguai, Yamandú Orsi Martínez,
Senhora vice-presidenta Ana Carolina Cosse,
Senhor chanceler Mario Israel Lubetkin,
Senhora ministra da Defesa Sandra Lazo,
Senhoras e senhores da Embaixada de Deus:
Quero acreditar que os direitos humanos, quando não são uma desculpa para invadir algum país ou para exercer o poder hegemônico de algum império, não têm ideologia partidária. No entanto, e com base na dramática história do Uruguai e da América Latina, acho oportuno dirigir-me a alguns de vocês como homens e mulheres de esquerda que, em sua maioria, costumavam significar um compromisso, não apenas com as ideias, mas com os valores humanistas, aqueles valores que a direita neoliberal de ontem negava dissimuladamente e que hoje seu filho não reconhecido, o fascismo, despreza com orgulho: os valores da igualdade, da justiça social, da solidariedade, da tolerância às ideias diferentes e da intolerância à moral racista, sexista, classista e imperialista dos escravistas de plantão.No Uruguai, em particular os homens e mulheres de esquerda que resistiram à ditadura fizeram dos direitos humanos uma bandeira inegociável, a ponto de serem acusados e desprezados por isso mesmo.
Agora, qual é a diferença entre apoiar a ditadura militar no Uruguai e apoiar o genocídio na Palestina? Ambos foram e são brutalidades imperialistas, mas o segundo é mil vezes maior em mortos, massacrados, amputados, traumatizados, torturados, famintos e desaparecidos. O segundo, além de ideológico, é profundamente racista e várias vezes mais antigo.
Chanceler Lubetkin: para rejeitar uma resolução da Frente Ampla, referente ao genocídio em Gaza, você resumiu o pensamento e os valores deste novo governo de esquerda travestida, que a cada dia abandona mais seus ideais em nome de um pragmatismo que, como sempre, serve aos ideais dos poderosos: “Uma coisa é a força política, outra coisa é o governo; nós estamos administrando o governo”.
Não lhe causou um pouco de constrangimento tanta arrogância por parte de alguém que nem é da Frenta Ampla, nem foi eleito pelo povo? Isso me lembrou Nixon quando decidiu destituir Allende porque os chilenos haviam votado “de forma irresponsável”. A mesma arrogância e desprezo que explicam o resto da tragédia dos palestinos e de muitos outros povos sem agências secretas poderosas.
Questionada sobre a decisão do Uruguai (de seu governo) de comprar armamento de Israel, a ministra Sandra Lazo respondeu, com obviedade: “Vamos comprar (armamento) daqueles que oferecerem melhores preços e qualidade. O Uruguai não tem inimigos”. Palavras e filosofia de neutralidade diante da barbárie, escondidas atrás do pragmatismo pró-negócios que era a regra nos anos 30 para justificar os negócios com Hitler e, mais recentemente, com os regimes fascistas de Pinochet, Videla e dezenas de outros ditadores mercenários do velho imperialismo genocida global. O que, no caso de uma integrante do ex-grupo guerrilheiro e marxista do MPP como você, não deixa de ser um paradoxo múltiplo.
Até ontem, ainda tínhamos uma esperança, mas a vice-presidenta Cosse, reconhecida por uma clareza intelectual que não é comum nos governos atuais, acabou com ela quando se recusou a condenar o genocídio em Gaza, adotando o silêncio, a hesitação e os adjetivos do presidente Orsi, reciclando “tremendo” em “tragédia” para não dizer nada, para não fazer nada, para não apontar nada nem ninguém: “acredito na autodeterminação dos povos… o povo israelense deve encontrar seu caminho, como todos os povos do mundo, e eu vou respeitar isso à risca”.
E o direito à autodeterminação do colonizado, da vítima do apartheid, das dezenas de milhares de crianças massacradas, das execuções por diversão, da fome projetada sem dissimulação e cada vez com menos desculpas?
Esta esquerda realmente se sente melhor do lado do supremacismo e dos bombardeios imperialistas?
Por que sempre treme sua consciência quando lhes perguntam algo sobre Israel e respiram aliviados quando os jornalistas voltam para suas áreas de segurança, como a pobreza infantil e a corrupção alheia?
O que diferencia essa “esquerda” latino-americana dos simpáticos progressistas pró-genocídio e pró-imperialistas de Barack Obama e Kamala Harris?
Quando trabalhava em Moçambique na companhia de alguns europeus, ou viajando pela Alemanha, sempre me chamava a atenção que ninguém havia tido um pai ou avô nazista. No caso da ditadura uruguaia, fomos duros em nossas críticas contra os colaboracionistas e implacáveis com aqueles que participaram de torturas e desaparecimentos. Não foi assim com aqueles que tiveram que ficar em silêncio porque suas vidas e as de seus filhos dependiam disso.
Hoje não é assim. Aqueles que hoje se calam por medo ou por conveniência, amanhã repetirão que sempre foram contra o genocídio. Justamente quando dizer isso não servirá para nada, exceto, mais uma vez, para seus interesses pessoais.
A fraqueza moral neste caso é infinitamente pior. A menos que os políticos, empresários e funcionários negacionistas entendam que seus cargos ou benefícios dependem de seu silêncio cúmplice. A menos que seja simples covardia autoinfligida. Deve haver alguma razão para não serem apenas as desculpas clássicas dos genocidas nazistas, como “eles são ratos e devemos exterminá-los” e “temos o direito de nos defender”. Ou de genocidas mais recentes, repetindo com descaramento moral na televisão aberta do Uruguai que “em Gaza não há inocentes”, ou que “Deus nos deu direitos especiais há três mil anos” e toda essa dialética criminosa que os pobres de espírito que não pertencem ao clube veneram nos templos, temerosos de um inferno que não existe, segundo o próprio criador do Universo.
Nós, uruguaios, os charrúas europeus como Tabaré (o Guilherme Tell da Suíça da América), que com alguma razão nos orgulhamos da civilidade democrática de seus habitantes, também demos à América Latina, e desde a esquerda, lacaios como o secretário da OEA, Luis Almagro. Agora confirmamos essa nova tradição do que Malcolm X chamava de “o negro da casa grande”, ou seja, o escravo, zeloso guardião de seus senhores.
Senhores eleitos e não eleitos (mas escolhidos) do governo:
Mesmo que este governo consiga ser o mais bem-sucedido da história, nem todo o cloro do mundo poderá remover a mancha vergonhosa de sua posição cúmplice diante do genocídio na Palestina.
Isso ficará gravado
na memória indelével
de todos os anais
da história.
É claro que todos podemos errar mil vezes com ideias complexas, mas não é preciso ser um gênio para ter princípios morais claros. A neutralidade é a principal característica dos covardes. Uma covardia dupla quando se tenta justificá-la com gaguejos dialéticos.
Façam um minuto de silêncio e reflitam sobre o que diriam os melhores uruguaios que a história já teve, de José Artigas a Eduardo Galeano, para citar somente dois. A lista dos piores, hoje nos lixões da história, é mais longa, mas não recomendo tomá-la como referência e muito menos continuar ampliando-a.
Como a história nos julgará é muito óbvio, mas irrelevante neste momento. Aqueles que ainda acreditam que Deus criou o Universo e a Humanidade e depois se dedicou a instigar um povo a exterminar outros discordarão, mas com fanáticos não há raciocínio possível.
O que importa agora é agir com base nos princípios morais mais básicos, desprezando o medo das listas negras e dos negócios menores. Se algo é apenas conveniente para nossos interesses pessoais e sectários, certamente não é moral.
Nós, humanos aqui embaixo, podemos esperar uma reação da sua parte, mesmo que seja muito pouco, muito tarde?
Tradução: Deepl com supervisão do Portal Desacato.
A opinião do/a/s autor/a/s não representa necessariamente a opinião de Desacato.info.
Descubra mais sobre Desacato
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
