EE.UU.: Banana Republic

Publicado em: 04/08/2011 às 20:39
EE.UU.: Banana Republic

Por Oscar Ugarteche.

ALAI AMLATINA

Las cifras mágicas del (de)crecimiento

Aunque antes de la crisis no era evidente que Estados Unidos, Europa y
Japón ya eran Países ricos altamente endeudados (PRAE), la realidad fue
que después del 2007 todos comenzaron a sentir los impactos de su alto
nivel de endeudamiento privado y público. La dimensión del problema del
2007 en adelante fue menos evidente para Estados Unidos, que con una
altísima deuda interna por consumo, no se esperaba que fuera a entrar en
una espiral contractiva marcada. Se pensó que habría un ajuste en las
cuentas hipotecarias y se retomaría el camino del crecimiento. No fue
así. Lo difícil es que EEUU ha optado por la política del avestruz para
no espantar a las expectativas. Dicen un dato de crecimiento económico y
luego lo corrigen para abajo y entonces cuando tres trimestres después
miras los datos, sale otra historia. Los ajustes de crecimiento
económico más recientes son los siguientes: “Del cuarto trimestre de
2007 al primer trimestre de 2011, el verdadero PIB disminuyó en un tasa
promedio anual del 0.2 por ciento. En las estimaciones antes publicadas,
el verdadero PIB había aumentado en una tasa promedio anual del 0.2 por
ciento.” (http://www.bea.gov/newsreleases/national/gdp/gdpnewsrelease.htm)

J.P. Morgan prevé recesión en EEUU en el semestre entrante y los años
venideros (1). Los pronósticos europeos, aunque fueron mejores, se han
deteriorado (2). Lo que empezó como un problema de finanzas, como en
1929, se está transformando en un problema mayor de paradigma productivo
y de reglas del juego: es decir de paradigma teórico y tecnológico. Los
ajustes económicos que el FMI y el Banco Central Europeo le piden a los
europeos, no obstante, son análogos a los que le pedían a América Latina
en su tiempo, aunque lo que haya causado esta crisis sea la teoría donde
los mercados desregulados resuelven sus propios problemas y a menor
intervención del Estado mayor crecimiento económico. Mientras el sector
financiero no necesite ayuda del Estado, claro. Ni las corporaciones.
Las correcciones a las utilidades de las corporaciones son de este tipo:
“las ganancias corporativas fueron revisadas a la baja en el 1.1 por
ciento al 2008. Éstas fueron revisadas al alza en 8.3 por ciento para el
2009, y al alza en 10.8 por ciento al 2010.” (Ibid)

Mostrar que fueron muy rentables cuando se estuvo diciendo que perdían
dinero y que por eso recibieron apoyos estatales, como ha señalado
Atilio Boron, es una tomadura de pelo no digna de una cultura que se ha
preciado de decir siempre la verdad y de un cuerpo institucional que
parte de la premisa que los datos de la Bureau of Economic Activity
provienen de una agencia seria. Hace varios años que trampean los
números y luego sale el reajuste que no tiene nada que ver con las
proyecciones, como en América Latina en los años 80. Pero este último
reajuste parece ser el más serio de todos. Es decir nos están diciendo
que las empresas tuvieron utilidades cuando recibieron el apoyo, pero
que en el 2008 estuvieron al ras. Esta no fue la figura planteada en el
2008. Las utilidades resulta que crecen pero el PIB no. Esta es la
concentración del ingreso fabricada con un sistema productivo e
impositivo construido por los republicanos desde la década del 80, al
menos bajo el paraguas de la globalización.

Sacrificar el prestigio nacional para sacar a Obama del juego

La forma de resolución de los límites de endeudamiento en Estados Unidos
ha venido a demostrar que los republicanos están dispuestos a sacrificar
la economía de Estados Unidos con tal de que Obama no salga reelegido.
Pueden quebrar su país con tal que no les suban los impuestos al 0.01%
de la población beneficiado con la reducción de impuestos a los más
ricos. Esto es a 35,000 personas. El argumento es que sino dejarán de
invertir. O sea dejarán de jugar en bolsa y de especular con la deuda de
España, Italia, los precios de los alimentos y el petróleo, en fin, una
tragedia horrenda.

China creó su propia agencia calificadora de riesgos en lo que es la
respuesta al abuso de las tres agencias calificadoras de riesgo
incluidas en el NRSR de Estados Unidos, que calificaron lo que sus
clientes les dijeron y propiciaron la venta de papeles basura a
inversionistas ajenos a esos datos. Moody’s y Standard & Poor’s (S&P)
combinadas son aproximadamente el 80 % de la cuota de mercado mundial
total, con Fitch que suma aproximadamente un 15 %. Mientras las otras
127 empresas en el mundo ocupan 3% del mercado mundial de análisis de
riesgos. La calificadora de riesgo global de la China, Dagong, rebajó la
calificación de riesgo de Estados Unidos, primero de AAA a A+ en
noviembre pasado y ahora de A+ a A- (3). Esta es la única empresa
calificadora no estadounidense que provee a los inversionistas asiáticos
criterios de inversión. Dijeron: “Los defectos en la estructura política
expuesta en la lucha de los dos partidos indican que el gobierno de los
EEUU tiene dificultad en la resolución de la crisis soberana de deudas
en última instancia. El interés y la seguridad de acreedores de los EEUU
carecen de una garantía de los sistemas político y económico”.

Si los chinos no creen en Estados Unidos y el peso del comercio entre
ambos se ha reducido en la década inicial del siglo, hay un proceso de
rediseño de la economía mundial en curso. Los republicanos harán
cualquier cosa para que fracase Obama, inclusive inmolar al país en el
desprestigio internacional. ¿Qué harán cuando sean gobierno? Hay mucha
crisis por delante y urge por tanto pensar Suramérica seriamente. Los
latinoamericanos aquejados de economías dolarizadas deberían de ver como
salen de eso, que los puede llevar a una devaluación aún mayor con los
efectos inflacionarios correspondientes. Lo que se viene cayendo y
seguirá cayendo es el dólar. Y con eso el prestigio de la economía líder.

1)
http://www.markit.com/assets/en/docs/commentary/markit-economics/2011/aug/GLOBAL_Manufacturing_ENG_1108_PR.pdf

2)
http://www.oecd.org/document/11/0,3343,en_2649_34109_43123241_1_1_1_1,00.html

3)
http://www.dagongcredit.com/dagongweb/english/pr/show.php?id=108&table=web_e_zxzx

– Oscar Ugarteche, economista peruano, trabaja en el Instituto de
Investigaciones Económicas de la UNAM, México. Es presidente de ALAI y
coordinador del Observatorio Económico de América Latina (OBELA)
http://www.obela.org

Imagem tomada de: anirudhsethireport.com

Deixe uma resposta