20 anos depois, assassinato de Fusquinha e Doutor poderá ser levado a júri popular

Lideranças Sem Terra foram executadas em 1998 após emboscada; sentença de pronúncia interrompeu a prescrição do caso

Por Rute Pina.

Após 20 anos, o assassinato de Onalício Araújo Barros e Valentim Silva Serra poderá ser levado a júri popular. As duas lideranças do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), conhecidos respectivamente como Fusquinha e Doutor, foram executados em Parauapebas, sudeste do Pará, em 26 de março de 1998.

O processo que investiga a morte dos camponeses prescreveria nesta segunda-feira (7). No entanto, dois dias após o caso completar 20 anos, em 28 de março, o juiz da 2ª Vara Criminal de Parauapebas, Ramiro Almeida Gomes, publicou a sentença de pronúncia e interrompeu a prescrição do processo. Com isso, o magistrado entendeu que há elementos e provas suficientes para que os 22 acusados, nove deles fazendeiros, sejam levados a julgamento.

No dia 26 de março, o Brasil de Fato publicou uma reportagem especialque conta a trajetória dos sem-terra e da emboscada, planejada por um consórcio de fazendeiros, que vitimou os camponeses em 1998.

José Batista Afonso, advogado da Comissão Pastoral da Terra (CPT) em Marabá (PA) e que acompanha o processo, pondera que ainda cabem recursos por parte dos acusados.

Após a decisão definitiva, o Ministério Público vai pedir o desaforamento do caso para Belém, capital paraense, e, assim, evitar que os réus sejam privilegiados.

“Os acusados são proprietários de terras em Parauapebas e, realizando o julgamento lá, dificilmente eles seriam condenados em razão da influência que teriam sob os jurados. Então, nesses casos, nós temos requerido em todos elas a transferência do julgamento da comarca de origem para a comarca da capital, onde os jurados sofrem menos influência dos acusados”, afirmou o advogado, que também acompanha casos similares de violência no campo pela CPT.

Para ele, a decisão do juiz que interrompeu a prescrição do caso foi importante, mas não enxerga a pronúncia como uma vitória. “Um processo que se arrasta por 20 anos até que os acusados sejam pronunciados é um exemplo de como a justiça não funciona quando, principalmente na nossa região, do outro lado estão aqueles que têm em suas mãos o poder econômico e forte influências políticas”, pontuou Batista.

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.