Trump sofre vários reveses judiciais em suas ordens de diversidade, pagamentos do Tesouro e ataques ao serviço público

Decisões judiciais bloquearam tentativas de Trump de eliminar programas de diversidade em empresas, restringir pagamentos do Tesouro e atacar a administração pública.

Foto:Andrew Leyden/DPA via Europa Press

EFE.- Na sexta-feira (21 de fevereiro), dois juízes federais e a Suprema Corte dos EUA bloquearam os planos de Trump sobre as políticas de diversidade, equidade e inclusão (DEI), o acesso do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) do magnata Elon Musk ao sistema de pagamento do Tesouro dos EUA e decidiram não manter sua decisão de demitir Hampton Dellinger, chefe do Escritório de Conselho Especial (OSC).

O juiz federal Adam Abelson, de Maryland, bloqueou parte das ordens executivas do presidente dos EUA para desmantelar as políticas de DEI no governo, nas empresas e nas universidades dos EUA.

Além disso, emitiu um bloqueio temporário impedindo que o governo Trump eliminasse ou modificasse contratos federais relacionados às políticas de DEI em resposta a uma ação judicial da cidade de Baltimore e de vários grupos educacionais.

Abelson também impediu que o governo Trump aplicasse suas diretivas contra empresas de capital aberto ou grandes universidades, argumentando que tais ações poderiam ser consideradas inconstitucionais por violar a liberdade de expressão.

“Isso é discriminação pelo livrinho, baseada em pontos de vista”, disse o juiz em sua decisão, de acordo com o The Washington Post, observando que “visa expressamente e ameaça a expressão de pontos de vista que apoiam a justiça, a diversidade e a inclusão”.

Trump iniciou seu mandato com uma série de ordens executivas que buscavam desmantelar essas políticas, popularizadas nos EUA após os protestos por justiça social em 2020, depois do assassinato racialmente motivado do afro-americano George Floyd por um policial branco.

De acordo com as diretrizes, todos os funcionários federais contratados de acordo com essas políticas foram colocados em licença administrativa com vistas a uma futura demissão, mas a mídia nacional informou que os funcionários envolvidos em tais iniciativas no passado também foram afetados.

A administração federal só tem o poder de acabar com os programas de IED em escritórios do governo, mas grandes empresas do país, incluindo empresas de tecnologia, aderiram à estratégia do presidente.

O veto do DOGE ao sistema de pagamento do Tesouro

A juíza Jeannette A. Vargas, de Nova York, manteve na sexta-feira o veto do DOGE ao acesso de Elon Musk ao sistema de pagamento do Tesouro e exigiu medidas para proteger os dados nele contidos. A juíza Jeannette A. Vargas, de Nova York, manteve na sexta-feira o veto do DOGE ao acesso do magnata Elon Musk ao sistema de pagamento do Tesouro dos EUA e pediu medidas para proteger os dados nele contidos.

Ela também manteve o bloqueio emitido por outro juiz em 8 de fevereiro e deu ao governo Trump até 24 de março para demonstrar que os funcionários do DOGE têm treinamento em segurança cibernética, entre outras coisas.

Vargas disse em uma decisão de mais de 60 páginas que o interesse do governo em modernizar e melhorar a eficiência do sistema de pagamento do Tesouro não é “prejudicado” por seu bloqueio e observou a importância de “mitigar possíveis preocupações de segurança”.

“Sem abordar essas questões, as possíveis consequências de uma violação de segurança cibernética poderiam ser catastróficas”, disse a juíza no documento.

Vargas disse que poderia suspender o bloqueio se o governo lhe fornecesse uma série de informações sobre o treinamento adequado dos funcionários do DOGE, os processos de segurança pelos quais eles terão que passar ou a cadeia de relatórios na qual se baseará o relacionamento entre eles, o DOGE e o Tesouro.

Em 8 de fevereiro, o juiz federal Paul Engelmayer bloqueou o acesso do DOGE ao sistema de pagamento do Tesouro, após uma ação judicial movida por quase 20 procuradores-gerais estaduais, e também exigiu a destruição dos dados baixados desde 20 de janeiro, o dia da posse de Trump.

Os promotores pediram para impedir que o DOGE desenvolvesse processos automatizados ou manuais que pudessem prejudicar os pagamentos do sistema do Tesouro, mas Vargas considerou o pedido fora dos limites.

“O remédio neste caso deve ser estreitamente adaptado para reparar o dano específico argumentado pelos reclamantes: a ameaça de divulgação das informações bancárias confidenciais dos estados contidas nos sistemas de pagamento do Tesouro”, opinou o juiz.

Os ataques de Trump à administração pública retrocedem

Na sexta-feira, a Suprema Corte dos Estados Unidos deu a Trump um primeiro revés ao não manter sua decisão de demitir Hampton Dellinger, chefe do Escritório de Conselho Especial, a agência federal encarregada de proteger os denunciantes dentro da administração.

A decisão da Suprema Corte é temporária e relevante porque vem em resposta ao primeiro recurso de Trump ao tribunal desde seu retorno à Casa Branca há um mês, para defender sua ofensiva contra a administração pública, que busca cortes de gastos e garantir a lealdade de seus funcionários.

Dellinger assumiu em março de 2024, sob a administração de Joe Biden, a liderança da OSC, uma agência cujo principal objetivo é proteger os funcionários públicos de retaliações por denúncias dentro do governo.

Trump ordenou sua demissão em 7 de fevereiro, mas um juiz bloqueou temporariamente a decisão. No último sábado, o Tribunal de Apelações dos EUA para o Distrito de Colúmbia, uma corte inferior à Suprema Corte, rejeitou o recurso da Casa Branca contra a ordem judicial.

Em teoria, Trump tinha uma vantagem na Suprema Corte, onde seis dos nove juízes – incluindo três nomeados por ele em seu primeiro mandato (2017-2021) – são conservadores. Além disso, no ano passado, o tribunal decidiu a favor de conceder a Trump e a todos os futuros presidentes ampla imunidade para ações tomadas no cargo, na prática, uma expansão sem precedentes do poder presidencial.

No entanto, a Suprema Corte decidiu não apoiar Trump. Especificamente, a Suprema Corte não aprovou nem rejeitou o pedido do governo de demissão imediata e, em vez disso, suspendeu a ordem de remoção de Dellinger. A demissão de Dellinger faz parte da ofensiva do novo governo Trump para reduzir os gastos públicos e limitar as funções da administração federal, uma estratégia liderada pelo recém-criado Departamento de Eficiência Governamental (DOGE), sob a supervisão do empresário Elon Musk.

Como parte desse plano, a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID) e a Agência de Proteção Financeira ao Consumidor (CFPB), criada após a crise financeira de 2008, também foram desmantelados de fato, com seus escritórios fechados e seus funcionários no limbo.

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.