Por Greg Shupak.
Expressar preocupação com o sofrimento de mulheres e crianças palestinas é bastante comum entre políticos ocidentais e a mídia, mas expressões públicas de preocupação com os homens palestinos são raras nesses meios.
Joe Biden afirmou repetidamente – como presidente dos EUA – que estava preocupado com “mulheres e crianças inocentes” em Gaza, como se os homens palestinos fossem inerentemente culpados de algum crime não especificado.
Leia mais: O beijo que quebrou a mentira. Por Ahmed Shihab-Eldin.
Mas Yusif Zeino e Ahmad al-Madhoun, médicos mortos por Israel enquanto tentavam resgatar Hind Rajab, de 6 anos? Não são inocentes.
Que tal Hussein Mohammed Abu Jamei, um motorista e pai de três filhos cuja esposa estava grávida, morto por um ataque de míssil israelense? Também não é inocente.
No início da ofensiva israelense, o primeiro-ministro canadense Justin Trudeau pediu a Israel que parasse com “essa matança de mulheres, crianças e bebês”. Não há necessidade, evidentemente, de Israel parar de assassinar pessoas como Mahmoud al-Naouq, de 25 anos, um escritor e tradutor que gostava de comida coreana e ganhou uma bolsa de estudos na Universidade de Melbourne pouco antes de sua morte.
No The New York Times, Bret Stephens escreveu que, se Israel tivesse um primeiro-ministro melhor, “criaria zonas seguras de longo prazo dentro de Gaza – pelo menos enquanto Israel permanecer no território – para mulheres, crianças, idosos e doentes”. Homens adultos saudáveis, ao que parece, pertencem a zonas inseguras.
Mahmoud Hamada, um pescador e pai de oito filhos, supostamente tentou resgatar uma criança de 9 anos no momento em que um atirador israelense explodiu a cabeça da criança. Então, um tanque israelense fez o mesmo com Hamada na frente de seu filho adolescente, Muhammad.
O Dr. Adnan al-Bursh, chefe do departamento ortopédico do Hospital Al-Shifa, foi espancado e torturado e misteriosamente encontrado morto na conhecida prisão militar de Ofer, em Israel. Não há necessidade de fornecer segurança para pessoas como Hamada e al-Bursh, na visão de Stephens.
Outros meios de comunicação dos EUA destacam o número de mulheres e crianças que Israel matou sem mencionar os homens palestinos. Não é de nenhuma preocupação em particular, ao que parece, alguém como Bilal al-Essi – um pai de duas meninas apaixonado por futebol – foi assassinado no massacre de farinha de Israel enquanto tentava obter comida para sua família faminta.
Para afirmar o que deveria ser óbvio: assim como mulheres e crianças, os homens palestinos não merecem ser feridos, assassinados e torturados.
Como não é preciso dizer, o que estou apresentando não é um argumento de “direitos dos homens” ou antifeminista. Tampouco estou interessado em um exercício improdutivo como tentar medir qualitativa ou quantitativamente a perseguição de homens palestinos em comparação com a de mulheres e crianças palestinas.
Em vez disso, estou argumentando que é necessário rejeitar a retórica que aceita tacitamente ou endossa explicitamente o terror contra homens palestinos.
Perseguição de gênero
Os homens palestinos estão sujeitos à opressão de gênero que, em alguns aspectos, é idêntica à que as crianças e mulheres palestinas enfrentam – todos os três grupos, por exemplo, são rotineiramente submetidos à violência sexual pelas forças israelenses. Em outros aspectos, a violência de gênero contra homens palestinos tem dinâmicas distintas.
Essas continuidades e divergências são evidentes em um relatório que a Comissão Internacional Independente de Inquérito da ONU sobre os Territórios Palestinos Ocupados e Israel emitiu em maio do ano passado.
A comissão concluiu que os soldados israelenses sujeitaram homens e mulheres à “violência sexual”.
“Homens e meninos foram alvos de formas específicas”, afirmou. “Somente os homens foram repetidamente filmados e fotografados por soldados enquanto eram submetidos a desnudamento público forçado e nudez, tortura sexual e tratamento desumano ou cruel. As mulheres palestinas também foram alvo e submetidas à violência psicológica e ao assédio sexual on-line, inclusive com a difamação e o doxing de mulheres detidas e com pichações sexualizadas e de gênero, inclusive em um abrigo para mulheres em Gaza que foi alvo direto. Os soldados israelenses também se filmaram saqueando casas, inclusive gavetas cheias de lingerie, para zombar e humilhar as mulheres palestinas, referindo-se às mulheres árabes como ‘vadias’.”
O documento conclui que Israel realizou “perseguição de gênero visando homens e meninos palestinos”. Um relatório subsequente da comissão também disse que homens e meninos palestinos estão sofrendo perseguição de gênero, observando que estão sendo sujeitos a prisão em massa “com pouca ou nenhuma causa justificável, em muitos casos aparentemente simplesmente porque foram considerados em ‘idade de lutar’ ou não seguiram ordens de evacuação”.
A comissão conclui que Israel inflige “tortura sexualizada” a homens palestinos detidos, atacando seus “órgãos reprodutivos, incluindo violência contra seus genitais e ânus”, enquanto os força “a realizar atos humilhantes e extenuantes nus ou despidos… Os detidos do sexo masculino foram [também] submetidos a estupro”.
Homens palestinos que não foram capturados por Israel também são escolhidos para tipos específicos de violência mortal. Por exemplo, fontes contam à +972 Magazine que Lavender, o programa de inteligência artificial que Israel usa para selecionar alvos, passa por um protocolo de supervisão humana antes de bombardear as casas de supostos combatentes palestinos de baixa patente: checagem dupla de que o alvo selecionado pela IA é homem e não mulher.
O uso deste sistema, relatam fontes, significa que não há mecanismo para corrigir o chamado “erro”, quando civis foram marcados para morrer por um chamado “engano”.
Endossar ou tolerar esses horrores está implícito em negar o direito dos homens palestinos de existir. O ápice dessa lógica estava em plena exibição no norte de Gaza, onde homens e meninos palestinos estavam “sendo levados por caminhões”. Tortura, estupro e morte, sem dúvida, aguardavam.
Apoio à Palestina que exclui os homens
A suposta preocupação com o povo palestino que não se estende aos homens palestinos em idade de lutar alimenta o velho clichê de que homens árabes e muçulmanos são selvagens violentos.
Homens árabes e muçulmanos, sugere essa linha de pensamento, são bárbaros dos quais o Ocidente – incluindo sua colônia sionista na Palestina – deve se proteger. Tais concepções legitimam a violência imperial e colonial contra árabes e muçulmanos, como o genocídio EUA-Israel em Gaza.
O fato de poucos políticos e fontes da mídia dizerem consistentemente que os homens palestinos não devem ser prejudicados tem um claro subtexto: os homens palestinos têm alguma deficiência que torna a violência contra eles aceitável.
Essas mensagens operam em um ciclo de feedback ideológico com a propaganda de atrocidades infundada que tem sido usada para tentar racionalizar a violência entre EUA e Israel: se é aceitável matar e mutilar homens palestinos, eles devem fazer coisas indizíveis, como decapitar bebês e realizar estupros em massa; se homens palestinos decapitam bebês e realizam estupros em massa, então a repressão e o assassinato em larga escala de homens palestinos são toleráveis, compreensíveis, necessários ou moralmente corretos.
A visão de que os homens palestinos são vítimas indignas implica erroneamente que há palestinos que Israel tem o direito de matar. Na prática, é claro, as campanhas militares EUA-Israel invariavelmente massacram palestinos de todas as idades e gêneros.
Nesse sentido, abordagens que aparentemente priorizam o bem-estar das mulheres e crianças palestinas, ao mesmo tempo em que permitem espaço para o uso de força letal contra os homens palestinos, convidam à violência que mata e mutila os próprios grupos com os quais essa estrutura supostamente se preocupa.
Além disso, entre os palestinos em Gaza com idades entre 15 e 64 anos, a proporção de homens para mulheres é de 1,01 para 1 e, na coorte acima de 65 anos, é de 1,05 para 1. Portanto, recusar-se a apoiar homens palestinos efetivamente significa matar a maioria dos adultos palestinos na Faixa.
Nesses sentidos, o que se poderia chamar de Apoio Exclusivo à Palestina para Homens (MEPS) não é apoio à Palestina de forma alguma. Isso fica claro quando se considera quem trafica em MEPS: o propagandista pró-guerra Stephens , assim como pessoas como Biden e Trudeau, dois dos coconspiradores de Israel.
Além disso, o MEPS trata as mulheres palestinas como vítimas passivas. Para os políticos pró-Israel e comentaristas da mídia, os únicos palestinos “inocentes” são aqueles que são entendidos como não representando nenhuma ameaça ao empreendimento colonial genocida de Israel.
Caracterizar as mulheres palestinas dessa maneira apaga as muitas formas de resistência nas quais elas se envolvem.
O corolário é que, ao reduzir os homens palestinos aos avatares dos pesadelos sionistas e imperialistas, o MEPS oculta como os homens palestinos são avôs enlutados e pais e filhos amados .
Alguns têm deficiência intelectual. Muhammad Bhar, com síndrome de Down, foi atacado por um cão de ataque israelense e então capturado por soldados israelenses antes de ser abandonado por eles e morrer.
Outros usam cadeiras de rodas, como Izz al-Din al-Banna, que era paraplégico e foi espancado por soldados israelenses e maltratado clinicamente antes de morrer sob custódia israelense em um hospital para o qual deveria ter sido transferido muito antes.
Muitos homens, de acordo com seus direitos legalmente sancionados, são lutadores.
Os homens palestinos são trabalhadores e engenheiros, fazendeiros e padeiros, atletas e poetas. Ninguém deve ser presumido a priori indigno dos direitos de viver e conhecer a alegria, de lutar e resistir, de florescer e ser livre.
Greg Shupak é um acadêmico que escreve ficção e análise política. Ele é o autor de The Wrong Story: Palestine, Israel, and the Media.
