Por Orly Noy, 972 mag e Local Call.
Neste fim de semana, uma coalizão de 50 organizações israelenses de paz e sociedade compartilhada se reunirá em Jerusalém para a “Cúpula da Paz dos Povos” – uma reunião de dois dias que visa, de acordo com seu site, “[trabalhar] juntos com determinação e coragem para acabar com o conflito israelense-palestino por meio de um acordo político que garantirá o direito de ambos os povos à autodeterminação e vidas seguras”.
Aqui em Israel-Palestina, vivemos em tempos sombrios e amargos, como nunca experimentamos antes. Nessas circunstâncias, uma demonstração de força tão impressionante da esquerda desperta é, sem dúvida, importante e significativa, e tiro meu chapéu para qualquer pessoa que trabalhe para criar mudanças em direção a um futuro melhor.
No entanto, deve-se reconhecer que a conferência ocorrerá em meio a um genocídio em andamento, que já custou a vida de dezenas de milhares de palestinos em Gaza e provavelmente aumentará ainda mais em breve. Após analisar cuidadosamente o programa densamente lotado de atividades e painéis da conferência, a palavra “Gaza” aparece em apenas um único evento, intitulado: “Paz após 7 de outubro – Vozes do envelope de Gaza e de Gaza”, apresentando “residentes [israelenses] da área de fronteira de Gaza e sobreviventes do massacre, juntamente com mensagens de vídeo de ativistas da paz em Gaza”.
Mais de um ano e meio após a aniquilação sistemática da Faixa de Gaza por Israel, as únicas vítimas que os organizadores do evento pareciam dispostos a reconhecer plenamente são as vítimas israelenses do massacre de 7 de outubro. Os habitantes de Gaza – aqueles que enfrentam um genocídio – devem ser designados como “ativistas da paz” para ter legitimidade para expressar sua perspectiva diante dos participantes.
Isso levanta algumas questões preocupantes: como o “campo da paz” concebe seu papel nestes tempos sem precedentes? E ainda mais fundamentalmente, ele entende a magnitude do momento genocida em que nos encontramos?
Enfrentando uma nova realidade
Talvez seja a inclinação de ser “do povo” que levou os organizadores a escolher títulos tão estéreis e agradáveis para tantos dos eventos da conferência: “Woodstock for Peace”, incluindo um “dia inteiro de conexão com a terra, a natureza, a paz e a esperança”; Jovens israelenses e palestinos apresentam suas perspectivas sobre a palavra ‘paz'”; “Existe um caminho”; “Esperança de Jerusalém”; e assim por diante.
O desejo de oferecer esperança, em um momento em que ela está tão profundamente ausente, é compreensível. Mas quando nem mesmo um único evento na programação da conferência é dedicado ao genocídio em curso em Gaza, essa esperança se torna, na melhor das hipóteses, separada da realidade e, na pior das hipóteses, escapismo despolitizado que busca entorpecer e entorpecer.
Paralelamente, a conferência inclui vários painéis de discussão que tratam de possíveis soluções políticas futuras e estruturas para “acabar com o conflito”. Isso sugere que, apesar do que está se desenrolando debaixo de nossos narizes, os organizadores acreditam que o papel principal da esquerda israelense permanece inalterado: insistir que o conflito israelense-palestino não é inevitável e que existem soluções para beneficiar todas as pessoas que vivem entre o rio e o mar. Na minha opinião, neste momento somos obrigados a reexaminar não apenas a realidade, mas nosso papel dentro dela.
Essa forte ênfase em “soluções políticas” implica que o que mais nos falta agora é “imaginação política”, um conceito frequentemente invocado na conferência. Essa suposição merece ser contestada. O que está acontecendo em Gaza não é o resultado de imaginação insuficiente por parte de israelenses e palestinos, ou porque eles não foram apresentados a planos de paz adequadamente claros nas últimas décadas. O fascismo assassino não tomou conta do governo israelense porque o público não recebeu alternativas suficientes.
De fato, não podemos dar como certo que a ruptura profunda e sangrenta que estamos vivendo levará naturalmente o público israelense a perceber que um caminho diferente deve ser encontrado. Embora uma certa parte dos israelenses possa ter aprendido essa lição desde 7 de outubro, a conclusão mais popular é que Israel pode e deve “acabar com a questão palestina” pela força e, se necessário, por meio da aniquilação, limpeza étnica e expulsão. O fato de as pesquisas não mostrarem um aumento dramático na força dos partidos de esquerda não é porque o público não esteja familiarizado com suas ofertas políticas, mas porque não as quer. Esta é a realidade com a qual a esquerda deve lidar.
Nesse sentido, a conferência de paz recua para a zona de conforto da esquerda israelense, evitando as questões existenciais que este momento histórico exige que enfrentemos. E isso antes mesmo de considerar os obstáculos práticos das soluções propostas, como o desmantelamento deliberado da liderança palestina por Israel e seu esvaziamento da Autoridade Palestina.
Duras verdades
Acredito que esta conferência é uma resposta ao profundo e avassalador sentimento de desamparo que todos estamos experimentando, enquanto os rios de sangue continuam a fluir diante de nossos olhos. Embora oferecer otimismo, paz e soluções seja, sem dúvida, tentador – afinal, essas são coisas que todos desejamos desesperadamente – a esperança nunca é um luxo; é um motor necessário para a mudança.
Mas para que a esperança se transforme de um desejo vazio em um plano acionável, ela deve estar fundamentada na realidade, não ser separada dela. Minha sugestão à esquerda é que se demore por um momento neste lugar de total ruptura e desamparo, para reconhecer nossas limitações dentro dessa realidade genocida e, a partir desse lugar, reexaminar nosso papel.
A repressão institucionalizada que agora visa abertamente todas as organizações de esquerda em Israel também faz parte da realidade que devemos enfrentar e exige escolhas táticas e estratégicas radicalmente diferentes daquelas em que confiamos até agora. Devemos enfrentar a dura verdade: nenhuma das soluções políticas atualmente propostas é viável sob este regime de apartheid. O tempo das ilusões acabou.
Nossa tarefa agora é repensar como nos organizar como um campo de oposição dedicado a desmantelar esse sistema. Isso exigirá uma boa dose de humildade e o reconhecimento sóbrio de que, antes que qualquer solução possa surgir, devemos primeiro suportar um período doloroso de luta prolongada. É para lá que nossa energia deve ser direcionada.
Para ser claro, essas palavras não são escritas por cinismo; eu realmente tenho profundo apreço pelos organizadores da conferência e seus muitos participantes. Não tenho dúvidas de suas boas intenções e compromisso sincero em mudar nossa horrível realidade. No entanto, enquanto Israel mata sistematicamente de fome as pessoas no campo de extermínio de Gaza, a esquerda israelense não pode mais permanecer em sua zona de conforto.
De que adiantam oficinas de diálogo, discussões sobre a santidade de Jerusalém, orações inter-religiosas ou painéis sobre soluções políticas enquanto um genocídio se alastra? Essas são distrações privilegiadas que não podemos mais ter. Para transformar a realidade, devemos primeiro olhar diretamente para seus horrores e nomeá-los sem vacilar. Se esta conferência não pode nem mesmo convocar um único painel sobre o genocídio de Gaza, muito menos exigir o fim da cumplicidade nele, como pode esperar impulsionar a mudança que afirma buscar?
Uma versão deste artigo foi publicada pela primeira vez em hebraico no Local Call. Leia aqui.
Orly Noy é editora da Local Call, ativista política e tradutora de poesia e prosa em farsi. Ela é a presidente do conselho executivo do B’Tselem e ativista do partido político Balad. Sua escrita lida com as linhas que se cruzam e definem sua identidade como Mizrahi, uma mulher de esquerda, uma mulher, uma migrante temporária que vive dentro de um imigrante perpétuo e o diálogo constante entre elas.
Tradução: Deepl com supervisão do Portal Desacato.
Descubra mais sobre Desacato
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
