Por Sharhabil Al Gharib, Al Mayadeen.
Depois de quase três meses de uma guerra brutal travada por “Israel” na Faixa de Gaza, apoiada pelo transporte aéreo de suprimentos dos EUA com o mais recente arsenal militar e as altas apostas israelenses para atingir os objetivos de guerra declarados, o governo de Netanyahu parecia estar desmoronando, e os conflitos de eixo dentro dele e dentro do conselho de guerra estão se intensificando cada vez mais, enquanto a resistência palestina mantém o sistema de comando e controle em termos da capacidade de realizar bombardeios com mísseis de longo alcance e confrontos terrestres contínuos, apesar da intensificação das chamas da guerra e de sua longa duração.
A última conferência de imprensa em que Netanyahu apareceu sozinho diante da mídia revela a verdade sobre a crise interna israelense e reflete a magnitude da crise e os conflitos entre os diferentes polos dentro do conselho de guerra.
Além disso, a cena em “Israel” confirma a existência de uma crise real e crescente que está se intensificando entre a liderança militar e política, por um lado, e dentro do governo de coalizão israelense e na frente interna israelense, por outro lado, e assim a crise é retratada em eixos básicos:
Primeiro: a consciência dos líderes militares israelenses, especialmente (Gallant e Gantz), de que Benjamin Netanyahu, como chefe da coalizão de governo, está explorando essas conferências para servir aos seus ganhos políticos partidários, a fim de estabilizar sua coalizão de governo e protegê-la de cair e entrar em colapso.
Segundo: Netanyahu e seus parceiros de coalizão rejeitaram mais de uma vez o pedido do exército para discutir o plano para o próximo dia de guerra na Faixa de Gaza, pois Netanyahu quer que seja uma guerra longa e prolongada que o absolva da responsabilidade pelo que aconteceu em 7 de outubro e pelos eventos que se seguiram.
Terceiro: a situação do “exército” de ocupação israelense na Faixa de Gaza e o aumento inesperado do número de mortos e feridos como resultado da força e da coragem da resistência no campo, e as crescentes exigências para interromper as perdas nas fileiras do “exército”. Isso ficou evidente em dezenas de diálogos políticos e discussões na mídia israelense que chegaram a descrever a continuação da guerra em Gaza como sem horizonte e como uma guerra fútil e fracassada.
Quarto: os temores crescentes de Netanyahu em relação às ameaças de seus dois ministros do governo, Itamar Ben Gvir e Smotrich, de renunciar se a guerra na Faixa de Gaza cessar, o que significaria o colapso da popularidade da extrema-direita israelense em “Israel”, e da popularidade de Netanyahu em particular, que foi significativamente afetada, de acordo com as últimas pesquisas de opinião divulgadas pelo Canal 12 de Israel.
Quinto: a pressão local generalizada à qual Netanyahu está exposto pelas famílias dos soldados e oficiais capturados pela resistência e a ameaça às suas vidas como resultado do crescente bombardeio aéreo israelense em Gaza.
As “opções de Israel” em crises e conflitos atrozes se tornaram limitadas e não são grandes, ou a guerra continua e suporta o peso da conta das pesadas perdas entre as fileiras do “exército” de ocupação (soldados e oficiais) sem atingir os objetivos, e isso pode levar ao desenvolvimento e à expansão da guerra na região, ou um cessar-fogo unilateral, e isso significa um enorme fracasso em atingir os objetivos, mas o que é útil nesses cenários é a inevitabilidade da responsabilização dos líderes políticos e militares da ocupação israelense.
As crises de Netanyahu não são fáceis, são múltiplas, complexas e intrincadas, políticas e militares, internas e externas. Elas são difíceis de resolver. É por isso que ele declara que não interromperá a guerra na Faixa de Gaza e diz que levará vários meses, entre divisões políticas cujas características são tão claras quanto o sol em plena luz do dia e conflitos amargos, outro fracasso em atingir os objetivos da guerra, perdas materiais e morais entre as fileiras de seu “exército” derrotado em Gaza, crises externas que expressam a raiva generalizada da opinião pública mundial, uma onda crescente de manifestações contra a continuação da guerra e, no caso de uma rejeição generalizada da continuação dos crimes de genocídio, Netanyahu insiste em continuar a guerra e envolver seus parceiros em um confronto de longo prazo com um horizonte pouco claro, no qual ele ainda aposta e busca uma conquista e uma imagem de vitória que até agora não conseguiu alcançar diante das complexidades do campo e da superioridade da resistência.
Seus objetivos estão representados em três eixos principais:
Primeiro: o cenário de resgate de prisioneiros e soldados detidos pelo movimento Hamas durante a operação terrestre em andamento na Faixa de Gaza, sem prejudicar suas vidas.
Segundo: prender vivos e levar a julgamento os líderes da resistência palestina do Hamas e das demais facções palestinas.
Terceiro: o cenário da saída dos líderes da resistência, especificamente os líderes da linha de frente, como Muhammad Al-Deif, Yahya, Muhammad Al-Sinwar e Marwan Issa, seja por assassinato militar ou por deportação para fora da Faixa de Gaza.
Desde 7 de outubro, “Israel” está passando por uma crise estratégica que nunca experimentou em sua história e está ciente de que seu projeto foi ameaçado e que, sem o apoio dos EUA, é tão frágil e fraco quanto uma maqueta de papelão, e a essência da crise do outro lado é que, depois de quase três meses, não conseguiu eliminar o movimento Hamas, que considera uma ameaça direta à sua presença na frente sul, nem conseguiu libertar nenhum prisioneiro israelense pelo método militar que anunciou, nem conseguiu eliminar as capacidades da resistência que, depois de 80 dias, ainda é capaz de disparar foguetes contra “Tel Aviv” e seus arredores, o que, por si só, é uma derrota militar para “Israel”.
A opinião do/a/s autor/a/s não necessariamente representa a opinião de Desacato.info.
—
Sob Lula, novos registros de arma para defesa pessoal despencam 82%
