Por Miquel Ramos.
Advogados, políticos, empresários, médicos e membros da alta e média burguesia alemã reuniram-se num hotel rural nos arredores de Potsdam, próximo de Berlim, no final de novembro de 2023. Foi um encontro secreto, mas alguém conseguiu acessar e documentar, inclusive com gravações de áudio e fotografias, o que ali foi discutido: um plano de deportação de até dois milhões de pessoas para, dizem, preservar a identidade do país, ameaçado pela imigração.
Para participar no encontro era necessário um donativo mínimo de 5.000 euros. Portanto, os convidados eram mais do que solventes. O objetivo do evento é tecer uma rede exclusiva que, através de vários pontos de apoio e várias frentes, realize um processo de tomada do poder e institucionalização da expulsão de uma parte dos cidadãos, incluindo pessoas com nacionalidade alemã de origem estrangeira. Eles chamam esse processo de “remigração”. A informação, divulgada esta quarta-feira pela CORRECTIV, organização sem fins lucrativos especializada em jornalismo investigativo, causou grande repercussão entre os principais meios de comunicação alemães.
“São necessários patriotas que façam algo ativamente e personalidades que apoiem financeiramente essas atividades”, afirma a nota que o chamado Fórum de Düsseldorf enviou a várias pessoas a título de convite exclusivo. Gernot Mörig, ex-dentista de Düsseldorf, e Hans-Christian Limmer, conhecido investidor no setor gastronômico, apresentaram-se como patrocinadores do evento.
Vários membros da AfD
O mito da “desnazificação”
Por mais que a Alemanha seja frequentemente apresentada como um exemplo de contenção contra o fascismo, a sobrevivência destas ideias e a sua adequação jurídica hoje é uma realidade que não pode ser escondida sob o mito da desnazificação após a derrota de Hitler. Na verdade, segundo os investigadores do CORRECTIV, o plano que Sellner explica na sua conferência – negar a nacionalidade e até a residência no seu território por razões raciais – tem origem nas ideias dos nazis.
CORRECTIV alude ao projeto nazista de reassentamento da população judaica em Madagascar, que nunca foi executado. Não é a única reminiscência do Terceiro Reich que paira sobre a nova extrema direita. Segundo Sellner, existem três grupos-alvo de migração que deveriam deixar a Alemanha “para reverter a colonização de estrangeiros”. Trata-se de requerentes de asilo, de estrangeiros com direito de permanência e de “cidadãos não assimilados”. Estes últimos, salienta ele, são o maior “problema”.
Para garantir que estas medidas sejam aceitas pelos cidadãos, o terreno deve ser bem fertilizado e investido na batalha cultural para que os cidadãos vejam gradualmente as propostas de exclusão como cada vez mais aceitáveis. Uma batalha pela hegemonia cultural em termos Gramscianos. Ou seja, a luta que a Nova Direita já teorizou na década de 70 do século passado, e que vem travando há anos até alcançar, hoje, os seus melhores resultados, além de ter conseguido estender as suas propostas a outros partidos e contaminar debate público com os seus temas preferidos, principalmente aqueles que relacionam a imigração com a criminalidade ou a perda de identidade. A normalização progressiva da extrema direita em todo o planeta demonstra isso.
A remigração não deve ser feita rapidamente, é “um projeto de uma década”, explicou o influencer austríaco na sua apresentação. Para implementá-la, deve ser exercida uma “alta pressão de adaptação” sobre as pessoas, por exemplo, através de “leis personalizadas”. De acordo com o CORRECTIV, Sellner argumentou que o “poder metapolítico e pré-político” deve ser construído para “mudar o clima de opinião”. Ou seja: devemos investir na batalha cultural por todos os meios.
“A paisagem das ruas deve mudar, os restaurantes estrangeiros devem ser pressionados”, disse Ulrich Siegmund, líder do grupo parlamentar da AfD na Saxônia-Anhalt, durante a reunião, que defendeu tornar a vida dos migrantes na Saxônia-Anhalt “o menos atraente possível”.
As contradições da AfD
A Alternativa para a Alemanha apresenta-se publicamente como uma força democrática: “como partido do Estado de direito, a AfD define sem reservas o povo do Estado alemão como a soma de todas as pessoas que têm nacionalidade alemã”, afirma no seu site. Os imigrantes com passaporte alemão são “tão alemães como os descendentes de uma família que vive na Alemanha há séculos” e “não existem cidadãos de primeira e segunda classe para nós” são algumas das suas afirmações.
Na verdade, esta tarde, depois de tomar conhecimento da investigação da CORRECTIV, a AfD confirmou por escrito à agência de notícias AFP que Roland Hartwig tinha participado na reunião, mas que ali “simplesmente apresentou um projeto de mídia social”. Neste sentido, garantiram que o partido não aplica as ideias de Sellner sobre a política de imigração.
As ideias de Sellner
A remigração que Sellner defende propõe a criação de um Estado no Norte da África para onde todos os expulsos possam ser deportados, e considera a opção de enviar também para lá defensores de refugiados. Da mesma forma, lança outro termo presente no vocabulário da extrema direita: a chamada “escolha étnica”. Neste sentido, Sellner sublinhou que os estrangeiros não vivem apenas na Alemanha, “eles também votam aqui”.
Na sua opinião, a “escolha étnica” faz com que as pessoas de origem estrangeira votem principalmente em partidos “amigos da migração”. Segundo a definição do Serviço Federal de Estatística Alemão, um total de 20,2 milhões de cidadãos deste país têm um “histórico de imigração”, quer porque eles próprios emigraram para a Alemanha depois de 1950, quer porque são filhos desses imigrantes. Ou seja, do ponto de vista deles, o destino da Alemanha está nas mãos de estrangeiros ou de alemães não puros, de origem estrangeira.
Influencers a serviço do plano mestre para expulsão
Para levar a cabo esta batalha política e cultural, a reiteração de determinados temas nas redes sociais, a imposição de enquadramentos, a normalização de um vocabulário e de ideias que, aos poucos, passam a fazer parte do senso comum, são de vital importância. A extrema direita aprendeu isso imediatamente e por isso se tornou um ator hiperativo nas redes sociais, com enormes investimentos econômicos e todo tipo de estratégias para atingir o maior público possível.
Por esta razão, na conferência de Potsdam, insistiu-se numa questão vital: o dinheiro. Para os participantes, isso deve ser investido em projetos de influencers, propaganda, movimentos de ação e projetos universitários. O objetivo é a construção uma opinião alternativa de extrema direita. Uma mudança no senso comum. Um ataque ao consenso.
O papel dos criadores de conteúdos digitais é vital para compreender o sucesso de algumas ideias da extrema direita a nível global. O jornalista nova-iorquino Andrew Marantz explicou-o no seu livro Antisocial (Captain Swing, 2021), depois de passar uma temporada integrado com as principais figuras da Alt-Right norte-americana, artífices em grande parte da vitória de Trump, da proliferação destas ideias e este estilo de comunicá-las.
Na Espanha existe também toda uma rede de influencers que reiteram os mantras e os enquadramentos da extrema direita, muitas vezes sem estarem organicamente ligados a qualquer partido ou organização. A jornalista Laura Galaup explicou-o recentemente no La Marea no seu artigo O ‘influenciador’ que cativa a juventude. É um fenômeno global, com múltiplas frentes de batalha, com estilos diferentes, mas com grande capacidade de impactar os jovens.
O filho do organizador do encontro revelado nesta investigação, Arne Friedrich Mörig, explicou durante a apresentação de Sellner que pretende construir uma agência para influencers de direita. Por sua vez, o “peso-pesado” da AfD, Hartwig, disse que seu partido poderia co-financiar a agência. O objetivo, na sua opinião, seria influenciar as eleições, principalmente entre os jovens: “A geração que tem que mudar o rumo está aí”. Por isso, considera-se prioritário que os jovens interajam em plataformas como o TikTok ou o YouTube com conteúdos que devem ser apresentados como teses políticas normais.
Outro dos pontos-chave para levar a cabo o plano seria algo que a extrema direita vem fazendo há anos em vários países quando perde eleições: enfraquecer a democracia. Apenas três anos após o ataque ao Capitólio dos EUA, os ultra-direitistas alemães promovem o mesmo roteiro: lançar dúvidas sobre as eleições, desacreditar o Tribunal Constitucional e atacar os meios de comunicação.
A publicação da investigação da CORRECTIV é um torpedo para a AfD face aos acontecimentos eleitorais programados para este ano. Embora a extensão dos danos não seja conhecida até então. Nem o que poderá acontecer com outras questões que afetam o partido, como a sua recente classificação como “organização extremista” feita pelo Gabinete para a Protecção da Constituição da Saxônia-Anhalt depois de considerar as posições do grupo contrárias à dignidade humana, à democracia e ao princípios do Estado de Direito.
