Por Saad Mahyu.
O ex-diretor-geral do Ministério dos Negócios Estrangeiros israelense e investigador do Instituto de Estudos do Povo Judeu, Avi Gil destacou que o objetivo real e último do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu (e de “Israel”) é arrastar os Estados Unidos para a uma guerra com o Irã.
Gil afirmou que “Tel Aviv” está muito preocupado com o fato de tanto o partido Democrata como o Republicano nos Estados Unidos não quererem um confronto com o Irã, preferindo recorrer à política de contenção.
Ele acrescentou que Netanyahu acredita que os três meses que faltam para as eleições presidenciais dos EUA são a última oportunidade para “Israel” envolver Washington numa guerra regional contra a República Islâmica, porque “Tel Aviv” não pode travar esta batalha sozinho sem a participação da máquina militar dos EUA.
As conclusões de Gil são próximas daquelas a que chegamos no fórum há alguns dias e aqui fica um lembrete delas:
Netanyahu: Ou é uma guerra regional total ou é um beco sem saída estratégico e histórico.
Talvez a avaliação mais precisa da recente (e provavelmente subsequente, como veremos em breve) escalada israelense venha do acadêmico estadunidense e ex-funcionário do Departamento de Estado Wali Nasr, que observa:
“Pensamos que seriam Vladimir Putin ou Xi Jinping os que aproveitariam a atual paralisia ou vácuo de poder nos Estados Unidos (que geralmente surge durante os últimos meses de cada eleição presidencial) para implementar as suas agendas, mas surpreendentemente, foi um aliado dos EUA que fez isso: ‘Israel.'”
Por que “Tel Aviv” o faria?
Não muito tempo atrás, Benjamin Netanyahu e toda a multidão de autoridades israelenses no poder e na oposição gritavam a plenos pulmões, dia e noite, exigindo que os Estados Unidos primeiro, e os países ocidentais em geral, tomassem medidas imediatas para impedir o desenvolvimento do programa nuclear iraniano.
Quando Netanyahu estava na sua recente “turnê” pelos Estados Unidos para angariar apoio contra um Irã nuclear e não nuclear, o Secretário de Estado, que se vangloriou em Tel Aviv, no dia 7 de outubro, de ser judeu, apoiou-o declarando que a República Islâmica estava “a apenas uma semana de uma bomba nuclear”.
No entanto, a administração norte-americana, embora também ativa no confronto com o Irã e o seu eixo regional, que consolidou uma aliança com a Rússia e a China, não quer envolver-se numa outra guerra no Oriente Médio, não tendo se recuperado de sua traumas dolorosos e dispendiosos no Afeganistão e no Iraque, e pretende avançar em direcção à Ásia/Pacífico para estabelecer uma nova ordem regional oriental (de Nova Deli a Haifa).
No entanto, “Israel”, apesar das emocionantes tentações de estabelecer uma paz política e uma aliança militar com o país muçulmano mais importante (Arábia Saudita), é dominado por um medo profundo que é o de perder o monopólio militar nuclear no Oriente Médio nas mãos do Irã (e talvez mais tarde do que outros países como a Turquia e o Egito), o que o levou a lançar ataques em todas as direcções para tentar arrastar os Estados Unidos para uma guerra em grande escala na região.
Sobre este assunto, Wali Nasr salienta: “Talvez Netanyahu tenha decidido que existe agora um verdadeiro vazio de poder nos Estados Unidos e, portanto, é hora de agir e cruzar muitas linhas vermelhas”, mesmo que isso leve a uma crise geopolítica muito mais ampla.
Enquanto o investigador do Conselho de Relações Exteriores, Jonathan Parris, vai mais longe e observa: “‘Israel’ está muito preocupado com o desenvolvimento progressivo das capacidades nucleares do Irã, e os Estados Unidos, na sua opinião, não estão fazendo muito sobre isso, se for o caso.” Se eu fosse um israelense interessado na dissuasão, faria o que “Tel Aviv” está fazendo agora” (ou seja, prosseguir a escalada estratégica).
“Israel”, portanto, faz tudo o que pode para desencadear uma guerra regional em grande escala, mas não pode fazê-lo sem a participação direta e ativa dos Estados Unidos.
É verdade que a questão nuclear é a maior prioridade nos cálculos israelenses e explica muitos dos seus atuais comportamentos, mas não é a única prioridade. Há também o fator que ocorreu há dez meses após o milagre em Gaza e que levou à erosão grave da estratégia de dissuasão de “Israel”: O eixo de resistência na Palestina, no Líbano e no Iêmen deslocou a batalha para o coração de “Israel” pela primeira vez desde 1948, sem que o Estado hebraico fosse capaz de resolvê-la rápida ou eficazmente.
Assim nasceu o atual dilema estratégico israelense que pode tornar-se num beco sem saída histórico para todo o projeto e filosofia sionista, se o atual estado de desgaste continuar.
Qual é a solução?
O antídoto não virá da expansão da guerra para o Líbano, a Cisjordânia, o Iraque e o Iêmen e possivelmente para a Síria (há informações de que a resistência na frente síria está se preparando para participar na batalha com o consentimento russo), isto se tornaria uma “Grande Gaza” para “Israel”.
Para ele, a solução é uma guerra regional total em que o conflito nuclear se confunda com os conflitos clássicos.
Mas, como dissemos, nenhuma guerra regional israelense é possível sem a máquina de guerra estadunidense.
Aqui, devemos esperar que o Estado judeu em crise faça todo o possível, ou qualquer coisa, para arrastar esta máquina para a guerra com o Irã, tal como fez antes da guerra do Iraque em 2003 (em coordenação com os judeus neoconservadores) e antes a guerras diretas e indiretas.
Mas ele também teria sucesso desta vez?
Vamos esperar para ver, mas parece que Netanyahu e o resto do esquadrão sionista, que agora estão na sala de operações, não podem esperar, porque são eles os aliados dos Estados Unidos e não Putin ou Xi Jinping como mencionamos acima, que procuram tirar partido do vácuo de poder e do caos nos Estados Unidos durante os próximos três meses.
Tradução: TFG, para Desacato.info.
