O parlamento israelense, Knesset em hebraico, autorizou as autoridades a condenar crianças palestinas de até 12 anos à prisão sob a acusação de crimes considerados terroristas, permitindo que elas sejam mantidas em centros até completarem 14 anos, quando então poderão ser transferidas para prisões convencionais.
De acordo com essa legislação, as crianças poderão enfrentar acusações criminais e receber sentenças de prisão se forem consideradas culpadas de delitos “terroristas”, o que significa que os menores de origem palestina que forem considerados sob esse título poderão ser detidos e mantidos em centros de detenção, dependendo da gravidade do delito e da estrutura legal aplicada.
A disposição temporária estará em vigor por cinco anos, com a possibilidade de renovação a cada dois anos. Uma regra semelhante esteve em vigor entre 2016 e 2020, mas não foi renovada. Assim, até a promulgação da lei, a responsabilidade criminal em Israel começa aos 12 anos, mas até agora a lei permitia que apenas menores com 14 anos ou mais fossem presos.
Os legisladores do partido ultranacionalista Poder Judaico, liderados pelo Ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben Gvir, defenderam essa legislação com o argumento de combater o terrorismo em suas raízes, alegando que a medida atende às necessidades de segurança.
Por outro lado, a organização Adalah, um centro jurídico que defende os direitos palestinos em Israel, alertou que a medida é um passo em direção a um sistema jurídico duplo, com um conjunto de leis aplicáveis aos cidadãos israelenses judeus e outro aos palestinos.
De acordo com Hadeel Abu Salih, advogado da Adalah, a lei implica “vingança e retribuição”, contradizendo os princípios da Lei da Juventude de Israel, que prioriza a reabilitação de menores em conflito com a lei. A lei, de acordo com seus detratores, corrói os direitos das crianças na Palestina e representa um endurecimento das políticas israelenses em relação aos palestinos sob a premissa do contraterrorismo.
Deportação de famílias e restrições adicionais
Os legisladores de Israel também promulgaram uma segunda lei que permite a deportação de famílias de pessoas acusadas sob o vago título de terrorismo. De acordo com essa lei, o Ministro do Interior está autorizado a ordenar a expulsão de membros da família que expressem publicamente apoio ou simpatia por ações violentas, independentemente de seu nível de envolvimento nos eventos.
De acordo com essa regra, os membros da família podem ser transferidos para a Faixa de Gaza ou para outras áreas determinadas pelas autoridades israelenses, com períodos de deportação que variam de 7 a 15 anos para cidadãos israelenses palestinos e de 10 a 20 anos para residentes palestinos.
A legislação, apoiada pela agência de inteligência Shin Bet de Israel, foi descrita como um impedimento ao terrorismo, de acordo com seus proponentes. No entanto, membros do Knesset, como a parlamentar palestina Aida Touma-Suleiman, criticaram duramente a política, questionando sua justiça e alertando para o risco de punir coletivamente pessoas não envolvidas em nenhum crime.
“Se o Estado considerar que alguém apoia o terrorismo, ele deve seguir o procedimento criminal. Mas como é possível que um ministro tenha o poder de ordenar a deportação de uma família inteira, incluindo idosos e crianças?”, questionou Touma-Suleiman, acrescentando que as medidas tomadas refletem uma ‘infiltração do fascismo’ na sociedade israelense e na política do Knesset.
O caso de D.
D. foi presa em fevereiro de 2016. Ela tinha 12 anos e foi julgada culpada pelas acusações de tentativa de homicídio e posse de uma faca.
A menina foi condenada a quatro meses e meio de prisão após um acordo judicial, o que a tornou a pessoa mais jovem detida em uma prisão israelense na época. Durante sua prisão, seus pais não tiveram permissão para visitá-la.
Sabha Mudya, mãe de D., relatou os momentos de incerteza e medo que viveu após a prisão da filha:“Aquela manhã foi completamente normal. D. saiu de casa como de costume para ir à escola. Pouco tempo depois, meu irmão chegou e me disse que ela havia sido encontrada perto do assentamento. Eu não conseguia acreditar.
No primeiro dia de sua detenção, D. foi interrogada duas vezes sem a presença de um advogado ou de seus pais, uma prática comum nas detenções de menores palestinos na Cisjordânia, mas que contradiz as garantias legais do devido processo legal.
“A primeira vez que uma criança é interrogada é crucial”, explicou Sarit Michaeli, porta-voz da organização israelense de direitos humanos B’Tselem.“Se não tiverem assessoria jurídica, muitas crianças acabam fazendo confissões ou declarações que as prejudicam. Há casos em que as crianças chegam a incriminar outras, devido à pressão do interrogatório.
Michaeli acrescentou que essas práticas podem levar as crianças a aceitar acordos de confissão que nem sempre refletem a realidade dos fatos, simplesmente para evitar um tempo prolongado de detenção e o sofrimento de ficar longe de suas famílias.
A situação de D. também expôs a diferença entre o tratamento dado às e aos jovens palestinos no sistema de justiça militar israelense e aos jovens israelenses no sistema de justiça civil. “Os menores palestinos podem ser detidos por períodos muito mais longos antes de serem apresentados a um juiz”, explicou Michaeli. “Em contraste, um jovem israelense sob a lei civil tem um limite de 12 horas de detenção antes de ser levado a um juiz.”
A prisão e detenção da menina foi um dos casos mais emblemáticos da regra que começou a ser aplicada em 2016 e voltou a ser aplicada nesta quinta-feira. Na época, a DCI-Palestina estimou que mais de 700 menores palestinos eram condenados em tribunais militares israelenses a cada ano. A maioria desses menores foi presa sob a acusação de arremesso de pedras, tentativa de agressão ou posse de armas.
