Por Koldo Campos Sagaseta.
(Port./Esp)
Não é provável que os rios sentem pra conciliar com os arroios novas alternativas para a poluição e os leitos secos. Os rescaldos do incêndio também não indenizarão a floresta, como não imagino as raízes das árvores recém-derrubadas redigindo queixas em pública assembleia.
Pras vacas loucas a psiquiatria era tão indiferente como pras aves o ibuprofeno, e não parece provável que esses outros animais chamados “de granja” tenham desenvolvido seu vício nos hormônios do crescimento por sequelas psicológicas de frangos maltratadores. Não é por receita médica que o plástico está no regime das tartarugas. O degelo nos polos não se está produzindo porque o gelo, descontente com sua sorte glacial, tenha decidido emigrar em caravana procurando um melhor futuro como cubo no drinque no balcão de um bar. E o clima não é um funcionário descuidado, com doutorado em mudanças e com um mestrado em arbitrariedade genética.
Não creio que a natureza tenha nada pessoal contra o progresso humano, mas aposto que lhe importam uma ova as virtuosas e liberais desculpas com as que a “vida inteligente” no comando do naufrágio justifica o colapso do planeta. E a natureza, que não precisa de maiorias, nem consensos, porque nada tem que negociar, nem discutir… simplesmente, responde.
Tradução: Tali Feld Gleiser, para Desacato.info.
La naturaleza no negocia
(De Gara)
No es probable que los ríos vayan a sentarse a conciliar con los arroyos nuevas alternativas a la contaminación y a los cauces secos. Tampoco los rescoldos del incendio indemnizarán al monte, como no imagino a las raíces de los recién talados árboles redactando quejas en pública asamblea.
A las vacas locas la psiquiatría les era tan indiferente como a las aves el ibuprofeno, y no parece probable que esos otros animales llamados “de granja” hayan desarrollado su adicción a la hormona de crecimiento por secuelas psicológicas de pollos maltratadores. No es por prescripción médica que el plástico está en la dieta de las tortugas. El deshielo en los polos no se está produciendo porque el hielo, inconforme con su suerte glacial, haya decidido emigrar en caravana buscando un mejor futuro como cubito en el trago de la barra de un bar. Y el clima no es un funcionario veleidoso, doctorado en cambios y con un máster en arbitrariedad genética.
No creo que la naturaleza tenga nada personal contra el progreso humano, pero apostaría que le importan un carajo los virtuosos y liberales pretextos con los que la “vida inteligente” al mando del naufragio justifica el colapso del planeta. Y la naturaleza, que no necesita mayorías, ni consensos, porque nada tiene que negociar, ni discutir… simplemente, responde.
(Preso politikoak aske)
