O que o cineasta Jonathan Glazer disse em apenas um minuto no Oscar mantém um profundo poder moral que nenhuma distorção pode esconder.
O artigo é de Normando Salomão, diretor nacional da RootsAction.org e diretor executivo do Institute for Public Accuracy, publicado por Common Dreams e reproduzido por El Salto, 25-03-2024.
Eis o artigo.
Na semana passada, a Variety informou que “mais de 1.000 criativos, executivos e profissionais de Hollywood judeus assinaram uma carta aberta denunciando o discurso de Jonathan Glazer no Oscar por The Hot Spot ”. A carta irada é um roteiro perfeito para um drama humano sobre o que significa defender Israel enquanto o país continua a matar metodicamente civis não menos valiosos do que os próprios entes queridos dos signatários.
Algumas palavras éticas de Glazer ao aceitar seu prêmio provocaram indignação. Ele refutou o fato de que “o judaísmo e o Holocausto estão sendo sequestrados por uma ocupação, que colocou tantas pessoas inocentes em conflito”, e prosseguiu com uma pergunta vital: “Quer sejam as vítimas do 7 de outubro em Israel, quer sejam as vítimas em Gaza, todas as vítimas desta desumanização, como podemos resistir?” Essas palavras foram demais para os signatários da carta, que incluíam muitos dos poderosos produtores, diretores e agentes de Hollywood.
Para começar, acusaram Glazer (que é judeu) de “traçar uma equivalência moral entre um regime nazista que procura exterminar uma raça de pessoas e uma nação israelense que procura impedir o seu próprio extermínio”. Ironicamente, essa acusação personificava o que Glazer havia confrontado no palco do Oscar quando disse que o que é crucial no presente “não é dizer: ‘Veja o que eles fizeram então’, mas ‘Veja o que fazemos agora’”.
Os crimes contra a humanidade cometidos pela Alemanha nazista contra os judeus não são de forma alguma uma desculpa para os crimes contra a humanidade agora cometidos por Israel.
Mas a carta recusou-se a analisar o que Israel está fazendo agora ao bombardear, assassinar, mutilar e deixar à fome civis palestinos em Gaza, onde se sabe agora que 32 mil estão mortos e 74 mil feridos. A visão moral da carta apenas analisava o que o Terceiro Reich fez. Os seus signatários endossaram as habituais polêmicas sionistas, que se enquadram perfeitamente na descrição de Glazer de que o judaísmo e o Holocausto estão “sequestrados por uma ocupação”.
A carta até negava que realmente existisse uma ocupação, objetando “ao uso de palavras como ‘ocupação’ para descrever um povo judeu indígena defendendo uma pátria que remonta a milhares de anos”. De alguma forma, assume-se que o Antigo Testamento é uma justificação suficiente para o massacre contínuo de palestinos em Gaza, cuja maioria dos antepassados ??viviam onde hoje é Israel.
A grande maioria dos 2,2 milhões de habitantes de Gaza foi expulsa das suas casas que foram bombardeadas e muitas delas enfrentam agora a fome devido ao bloqueio alimentar. As restrições extremas impostas por Israel aos alimentos e outros fornecimentos vitais estão a causar mortes por fome e doenças, bem como um enorme sofrimento.
No início de março, um painel de peritos da ONU emitiu uma declaração declarando: “Israel tem intencionalmente feito passar fome o povo palestino em Gaza desde 8 de outubro. “Agora o seu alvo são os civis que procuram ajuda humanitária e comboios humanitários”. (Já chega da afirmação da carta Glazer, de que “Israel não está atacando civis”.)
No fim de semana passado, na fronteira egípcia, na passagem de Rafah, o secretário-geral da ONU, António Guterres, disse: “Aqui, a partir desta travessia, vemos a angústia e a crueldade de tudo isto. Uma longa fila de caminhões de socorro bloqueados de um lado da fronteira, e a longa sombra da fome do outro. Isso está além do trágico. ‘É um ultraje moral’. Mas não há o menor indício de tal indignação moral na carta assinada por mais de 1.000 “criativos, executivos e profissionais de Hollywood”.
Em vez disso, toda a ira é dirigida a Glazer por apontar que as decisões morais em questões de vida ou morte não são simplesmente relegadas ao passado. Os crimes contra a humanidade cometidos pela Alemanha nazista contra os judeus não são de forma alguma uma desculpa para os crimes contra a humanidade agora cometidos por Israel.
O que Glazer disse em apenas um minuto retém um profundo poder moral que nenhuma distorção pode esconder. Há continuidade entre o cenário da Zona de Interesse há oito décadas e as realidades atuais, quando os Estados Unidos apoiam as ações genocidas de Israel:
Nosso filme mostra aonde leva a pior desumanização. Moldou todo o nosso passado e presente. Neste momento estamos aqui como homens que refutam o sequestro do judaísmo e do Holocausto por uma ocupação que colocou tantas pessoas inocentes em conflito. Quer sejam as vítimas do 7 de outubro em Israel, quer sejam as do ataque a Gaza, todas as vítimas desta desumanização, como podemos resistir?
Grande parte do filme enfoca a vida de um homem e uma mulher preocupados com suas carreiras, status e bem-estar material. Estas preocupações não são desconhecidas na indústria cinematográfica, onde o silêncio ou o apoio à guerra de Gaza é comum entre os profissionais, em contraste com Jonathan Glazer e outros, judeus ou não, que se manifestaram em sua defesa ou a favor de um programa de cessar-fogo.
“O que eu estava a dizer é muito simples: que o judaísmo, a identidade judaica, a história judaica, a história do Holocausto, a história do sofrimento judaico não devem ser usados na campanha como desculpa para um projeto de desumanização ou massacre de outras pessoas”, disse o dramaturgo e roteirista Tony Kushner em entrevista a um jornal israelense dias atrás. Ele chamou a declaração de Glazer no palco do Oscar de “impecável e irrefutável”.
No entanto, mesmo sem assinar a carta aberta denunciando os comentários de Glazer, alguns na indústria do entretenimento sentiram-se compelidos a afirmar o seu apoio a um país agora envolvido numa guerra genocida. Notavelmente, um porta-voz do financiador do filme de Glazer, Len Blavatnik, respondeu à polêmica dizendo à revista Variety que “seu apoio de longa data a Israel é inabalável”.
Quantos mais civis palestinos Israel matará antes que o “apoio a Israel” comece a vacilar?
Artigo originalmente traduzido do site Common Dreams e publicado sob licença Creative Commons.
