O Presidente irlandês Michael Higgins está debaixo de fogo, depois de ter dado uma entrevista ao Financial Times em que disse que a UE é “hegemónica” e que está a enfrentar tanto uma “crise moral” como uma crise económica. Disse, igualmente, que ou o Banco Central Europeu faz reformas ou corre o risco da agitação social e da perda da legitimidade popular. Com estas declarações atraiu a ira dos seus críticos que o acusam de ter ultrapassado os limites constitucionais do seu cargo. Mas isso não deverá levar o Taoiseach [primeiro-ministro] irlandês Enda Kenny a puxar “pelo seu lápis da censura”, escreve o Irish Times:
Ao defender uma Europa social e ao rejeitar o neoliberalismo ortodoxo, talvez o Presidente, à sua inimitável maneira, esteja a ultrapassar os horizontes ideológicos do Governo. […] Ao alargar os limites e ao defender que devemos ter uma nova visão da UE e do nosso lugar na Europa, Higgins está a desempenhar um papel essencial ao estimular, sem decidir, um debate necessário e que já devia ter sido feito.
A constitucionalidade das declarações de Higgins deve ser deixada à discussão da Irlanda, escreve o Financial Times no seu editorial. Mas “as questões por ele abordadas são exatamente aquelas sobre as quais deveríamos querer que os políticos eleitos se pronunciem publicamente”. O diário económico acrescenta:
Higgins pensa que o argumento moral se pode comparar com a austeridade. Mas também é moralmente importante se o empréstimo de hoje compromete as gerações futuras; e se a dívida pública se deve a gastos com interesses próprios de privilegiados. No entanto, tem razão ao defender que o debate deve ser feito.
Fonte: Presseurop – Financial Times, The Irish Times.
