Por Jorge Ramos Tolosa.
Desde o povo palestino e numerosas áreas do Sul Global até à própria imprensa israelense e aos intelectuais judeus israelense críticos, há cada vez mais argumentos e dados que indicam que o projeto israelo-sionista é mais insustentável do que nunca. Entre outras pessoas, nos últimos meses Ilan Pappé ou Haidar Eid já explicaram isso. No meio do horror do genocídio de Gaza, talvez haja esperança a médio e longo prazo. Uma esperança de que entre o rio e o mar não haja apartheid nem genocídio e que todas as pessoas – sejam judias, cristãs, muçulmanas ou de qualquer religião – tenham os mesmos direitos. E isso implica o fim do regime colonial israelense e do sionismo que o criou e mantém, ou seja, a descolonização da Palestina.
Israel é um regime de colonialismo de assentamento e a história do século XX ensina-nos que alguns destes regimes perduram, mas outros desaparecem
A explicação para o que vemos em Gaza não remonta a 7 de outubro de 2023, nem a dois milénios atrás. E embora esteja localizado na chamada Terra Santa e diferentes atores utilizem diferentes religiões como elemento legitimador e mobilizador, não é um problema religioso. É uma questão política e colonial contemporânea que começa no final do século XIX, quando o movimento sionista, uma forma de colonialismo de assentamento, emergiu na Europa com uma mentalidade racista eurocêntrica. O principal objetivo das variantes heterogéneas do colonialismo de assentamento é o estabelecimento por Estados ou grupos de colonos – especialmente europeus, mas não só – da sua própria sociedade colonial ou pátria, segregando, deslocando e eliminando a população nativa ou a sua maior parte. Para a grande referência dos estudos do colonialismode assentamento, o historiador e antropólogo australiano Patrick Wolfe, neste modelo de colonialismo, “a invasão é uma estrutura, não um evento” e a chave é a “lógica de eliminação” do nativo. Ou seja, em diferentes épocas e de diferentes lugares, os colonos viajam sem passagem de volta, apropriam-se dos meios de produção e tentam substituir a população indígena com o apoio de uma potência imperial. No caso sionista-israelense, o objetivo principal era e é obter o máximo de território possível com o mínimo possível de população nativa palestina, propósito para o qual contou com o apoio imperial e capitalista britânico, em primeiro lugar, e com o apoio imperial ecapitalista estadunidense, mais tarde. Contudo, é evidente que o poder geopolítico estadunidense já não é o que era e que será progressivamente reduzido.
Os modelos modernos e contemporâneos de colonialismo de colonização mais estudados, sem esquecer que outros existem e com grande diversidade interna, foram os da Austrália, Canadá, Estados Unidos, Israel, Nova Zelândia e África do Sul. Por exemplo, o colonialismo de assentamento atingiu a atual ilha australiana da Tasmânia no início do século XIX. Entre 1876 e 1905, com as mortes de Truganini e Fanny Cochrane Smith, respectivamente, os últimos povos indígenas da Tasmânia foram exterminados e as cinco a dezesseis línguas faladas pelos povos nativos da Tasmânia desapareceram. O colonialismo de assentamento triunfou: criou uma nova sociedade colonial branca ao eliminar os nativos. Nos Estados Unidos e no Canadá, a história do colonialismo de assentamento é mais conhecida; a combinação da escravatura e do capitalismo racial juntamente com a política de genocídio, assimilação e reserva contra os povos indígenas permitiu a construção e consolidação nacional estadunidese e canadense. Contudo, tal como na Palestina, a maior parte dos meios de comunicação social e dos filmes do Norte Global contaram a história do ponto de vista do colono branco; não do nativo indígena. O “índio”, o colonizado, tem sido representado de forma racista e monolítica como um selvagem oposto ao colono, o portador da civilização. Aqui é inevitável recordar o provérbio africano difundido pelo escritor nigeriano Chinua Achebe: “Enquanto os leões não tiverem os seus próprios historiadores, as histórias de caça glorificarão sempre o caçador”.
A verdade é que, embora lhes tenha sido negada “a permissão para narrar”, como escreveu o intelectual palestino Edward Said, ou o “poder de falar”, nos termos do estudioso indiano Gayatri Spivak, os povos nativos e o Sul Global em geral, não só têm os seus próprios historiadores, como também escreveram e estrelaram histórias triunfantes contra o colonialismo de assentamento. Foi o que aconteceu, na segunda metade do século XX, na Argélia e na África do Sul. No primeiro contexto, a colonização francesa da Argélia entre as décadas de 1830 e 1962 incluiu um tipo de colonialismo pied-noir dos colonos que foi combinado com o colonialismo metropolitano francês. A população branca detinha privilégios legais enquanto discriminava, subjugava e subjugava a maioria indígena árabe e muçulmana amazigh. Mas onde há colonialismo, há resistência. O povo argelino nativo lançou inúmeras formas de resistência anticolonial desde o século XIX. Na última fase, levada a cabo a partir de 1954 pela Frente de Libertação Nacional (FLN) e pelo seu braço armado, o Exército de Libertação Nacional, a tentativa pied-noir do império francês de impedir a descolonização argelina fez com que a libertação custasse aos povos indígenas, segundo os estudos, entre centenas de milhares e mais de um milhão de vítimas mortais. Isto deveria incluir os cerca de dois mil assassinatos cometidos pela Organização do Exército Secreto (OAS por suas siglas em francês), uma organização colonialista de ultradireita fundada por soldados franceses e pied-noir em 1961 em Madrid, que, naquela época, durante a ditadura de Franco, constituía um centro neofascista global. Além dos crimes brutais, a OAS queimou a biblioteca da Universidade de Argel, destruindo entre 112 mil e 500 mil livros e obras de valor incalculável. Foi um episódio epistemicida de “bibliocausto” e genocídio cultural, como já havia sido levado a cabo pelos Reis Católicos e pelo Cardeal Cisneros em Granada em 1499/1500, pela Monarquia Hispânica em Yucatán em 1562, pelo Nazismo em 1933, pelo SEU fascista em Madrid em 1939 ou Israel em 1958, que destruiu 27.000 livros palestinos por sua “inutilidade” ou “serem uma ameaça ao Estado”. E, além disso, devemos ter em mente que os impérios e os colonos cometem muitas vezes as suas maiores atrocidades contra as pessoas e contra o patrimônio cultural, como estamos testemunhando no atual genocídio em Gaza, nas últimas fases dos seus projetos coloniais. Mas muitos deles chegam ao fim, como é o caso da Argélia, da África do Sul e, talvez, a médio-longo prazo, de Israel.
O colonialismo dos assentamentos bôeres na África do Sul começou entre os séculos XVII e XVIII e intensificou-se no século XIX, criando vários Estados próprios ao longo de décadas, como a República do Transvaal ou o Estado Livre de Orange. A maioria dos bôeres veio dos Países Baixos e eram calvinistas, embora também viessem de outros territórios europeus. Tal como em grande medida na América do Norte anglófona e francófona, e como no caso sionista, numerosos colonos Boer escaparam à discriminação religiosa na Europa para criar uma pátria própria com ideais providencialistas em territórios extra-europeus. No caso Boer, as relações com o Império Britânico e a sua presença sob a forma de colonialismo metropolitano na África Austral eram complexas e mutáveis, variando da permissividade ao confronto militar. No início do século XX, os Boers aceitaram a preeminência britânica ao mesmo tempo que conseguiram promover o estabelecimento, na década de 1910, das primeiras leis racistas do apartheid (“segregação” ou “separação” em Afrikaans, a língua Boer) contra os não-população branca, em sua maioria branca, negra, algo que se espalharia por diversas áreas e esferas jurídicas a partir de 1948 com o “grande apartheid”.
A organização mais famosa que lutou contra o apartheid sul-africano foi o ANC (Congresso Nacional Africano) de Nelson Mandela. Madiba esteve na lista de observação terrorista dos Estados Unidos até 2008, quando tinha 90 anos. Tal como em numerosos contextos no Sul Global, a luta anticolonial combinou resistência não violenta e resistência armada, e o próprio Mandela co-fundou o braço armado do ANC, uMkhonto we Sizwe (Lança da Nação ou MK). Entre outras operações ao longo dos seus 32 anos de existência, esta guerrilha anticolonial foi responsável por sabotagens, detonações de explosivos em bancos, esquadras e refinarias, execuções e vítimas colaterais de ações armadas – cerca de 130 pessoas entre 1976 e 1986 – ou ataques com um carro-bomba como o da Church Street em Pretória, no qual 19 pessoas morreram em 20 de maio de 1983. E neste contexto é essencial compreender que a combinação de luta interna armada e não violenta e o sucesso de três décadas de boicote A campanha de Boicote, Desinvestimento e Sanções (BDS) conseguiu acabar com o apartheid sul-africano. Embora tivesse tentado desviar a pressão internacional criando reservas indígenas – chamadas bantustões – nas quais a população nativa pudesse eleger as suas autoridades colaboracionistas, ninguém aceitou. Era inadmissível que a solução envolvesse o reconhecimento internacional de guetos ou megaprisões não interligadas numa parte mínima do território enquanto o regime colonial do apartheid fosse mantido. É por isso que Mandela recusou ser libertado da prisão para ir para um bantustão e assim legitimá-lo, e é por isso que a solução de dois Estados na Palestina é colonial, injusta, inútil e inviável. O sistema de apartheid sul-africano e o sistema de apartheid israelense foram criados em 1948. Isto significa que foram estabelecidos quando a maior onda de descolonização do século XX estava começando, pelo que a sua sustentabilidade era difícil. Neste sentido, há mais de 20 anos, o historiador judeu britânico Tony Judt escreveu que “Israel é um anacronismo”. E tal como na África do Sul, agora mais do que nunca, no meio do genocídio em Gaza, o regime colonial do apartheid deve acabar e que todas as pessoas, sejam judias, cristãs, muçulmanas ou de qualquer religião, tenham os mesmos direitos entre o rio e o mar.
A sociedade judaica israelense está quebrada e mesmo antes do início do genocídio em Gaza, uma grande parte temia uma guerra civil dentro de Israel
Um dos problemas que tem gerado os maiores confrontos na sociedade judaica israelense é o conflito entre pessoas religiosas e não religiosas. Já era um paradoxo antes da criação do Estado de Israel e pode ser expresso desta forma: embora a maioria dos líderes sionistas históricos não acreditassem em Deus, eles acreditavam que Deus lhes tinha dado a terra – ou, melhor, eles defenderam e difundiram esta última ideia. Nem o sionismo nem Israel representaram ou representam o judaísmo, mas precisavam e precisam usá-lo como seu principal elemento legitimador. Nesta linha, Zeev Sternhell – um académico judeu israelense especialista em fascismo que em 2014 alertou para “sinais de fascismo em Israel” e que a rejeição de Israel se explicava pela sua natureza colonial, e não pela judeofobia – considerou que “a Bíblia foi o argumento supremo do sionismo”, algo que também foi magistralmente estudado, entre outros, pelo professor palestino Nur Masalha em A Bíblia e o Sionismo. Invenção de uma tradição e de um discurso pós-colonial . A luta pela definição da estrutura institucional e simbólica e o combate feroz pelas alavancas do poder marcaram gerações sionistas. Após a criação do Estado de Israel, todas estas contradições deram e têm dado origem a inúmeras disputas internas, algo evidente nos confrontos e tensões decorrentes dos privilégios obtidos especialmente por religiosos ultraortodoxos. Entre estes, a isenção do serviço militar e os grandes subsídios de que se beneficiam para aumentar as taxas de natalidade, uma vez que um aspecto fundamental do sionismo é alcançar a maioria demográfica sobre o povo indígena palestino. A jurisdição exclusiva sobre o casamento e o divórcio que os tribunais religiosos monopolizam, a gestão do sábado e do kosher, ou o poder religioso judaico sobre as esferas educacionais são outras questões controversas. Desentendimentos e escândalos entre o que Ilan Pappé chama de “o lado do Estado de Israel” (sionismo secular) versus o do “Estado da Judeia”, com seus colonos religiosos e messiânicos na Cisjordânia (sionismo religioso), causaram vários episódios de violência física intracomunitária e derrubaram governos. A tal ponto que, em maio de 2023, um artigo do jornal israelense Haaretz titulava: “O conflito entre seculares e ultraortodoxos em Israel caminha para a guerra.” Este texto mencionava a “raiva” dos não-religiosos contra os religiosos ou o polêmico episódio em que um apresentador de televisão israelense recebeu numerosos ataques após chamar os ultraortodoxos de “sugadores de sangue”. E nas últimas décadas, estes conflitos aumentaram enquanto os partidos religiosos sionistas se tornaram de extrema-direita. Para citar um exemplo actual, o líder do Partido Religioso Sionista e atual Ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, orgulhou-se publicamente em janeiro de 2023 de ser um “fascista homofóbico”. O atual governo de Benjamin Netanyahu é o gabinete com o maior número de pessoas de extrema-direita na história de Israel.
Por outro lado, entre janeiro e outubro de 2023, protestos massivos contra uma reforma judicial promovida pelo governo e que destruiria a teórica separação de poderes dentro do regime político israelense abalaram as ruas de cidades como Tel Aviv semana após semana. No entanto, estes protestos não apelavam ao fim do projeto colonial sionista-israelense ou do apartheid, mas apenas a aspectos que afectam a etnocracia israelense. Seja como for, o confronto não parou de crescer entre os setores pró-governo (direita e extrema-direita, sionismo religioso e organizações de colonos) e os setores anti-Netanyahu que lideraram os protestos. A fratura sociopolítica na sociedade colonial judaica israelense atingiu assim um dos seus níveis mais elevados em três quartos de século. Em julho de 2023, cerca de 4.000 reservistas do exército israelense (incluindo pilotos de caça) assinaram uma carta de protesto afirmando que não serviriam até que a reforma judicial fosse interrompida. Na imprensa israelense foi possível ler que este movimento poderia colocar “a segurança de Israel em xeque”. Neste contexto, o grupo reservista israelense Brothers in Arms expressou: “Não serviremos numa ditadura”. Naquela altura, o The Times of Israel publicou em 26 de julho de 2023 que 36% da população israelense estava considerando deixar o país ou não tinha certeza da sua decisão a este respeito. Mas um dos dados mais chocantes foi o divulgado pelo Canal 12 de televisão de Israel nesse mesmo verão, que ecoou um inquérito que concluiu que 67% da população israelense temia uma guerra civil. Uma percentagem que subiu para 85% entre aqueles que votaram num partido do bloco anti-Netanyahu nas últimas eleições.
Mais tarde, durante o genocídio em Gaza, aumentaram os protestos contra Netanyahu pela sua gestão. No início de abril de 2024, os manifestantes cercaram a residência do primeiro-ministro em Jerusalém após três dias consecutivos de manifestações em massa. A sua intensidade foi tão grande que a polícia israelense, conforme noticiou o The New York Times, teve que declarar que os diferentes protestos se tinham transformado em tumultos, motins e revoltas. Em 6 de abril, durante uma manifestação antigovernamental em Tel Aviv, um carro acelerou intencionalmente contra uma multidão de manifestantes, deixando cinco feridos. Uma semana depois, como resposta limitada do Irã ao ataque israelense a um edifício diplomático iraniano em Damasco, que deixou 16 mortos, Netanyahu e o seu parceiro tiveram de se esconder no bunker privado de um bilionário enquanto manifestantes israelenses protestavam nas proximidades. Este último episódio pode ser interpretado como uma metáfora do processo que a sociedade judaica israelense está vivendo; o “cada um por si” durante o naufrágio de um navio no qual Netanyahu se assemelharia a Francesco Schettino, o ex-capitão do navio condenado que abandonou o Costa Concordia em 2012 antes da evacuação dos passageiros.
Da mesma forma, nos últimos tempos, a preocupação demográfica aumentou em Israel, especialmente devido ao desequilíbrio entre a taxa de natalidade dos judeus seculares e ultraortodoxos e o baixo ensino superior e a empregabilidade destes últimos. Sobre isso, um artigo no Haaretz de junho de 2023 intitulado: “Israel tem uma crise demográfica”. Como se isso não bastasse, um número considerável de judeus israelense está deixando o país, especialmente sionistas moderados. Esta tendência multiplicou-se desde outubro de 2023 e grandes áreas do sul e do norte do país estão sofrendo despovoamento.
Cada vez mais dados mostram o desastre econômico israelense e os sucessos do BDS
Em grande medida, o regime do apartheid israelense baseia-se em proporcionar estabilidade e segurança aos seus privilegiados cidadãos judeus e aos seus investimentos capitalistas. Mas nos últimos anos, especialmente desde 2023, e ainda mais desde outubro do ano passado, Israel tem sérios problemas para garantir a sua força e sustentabilidade demográfica e económica. E isso é difícil de manter ao longo do tempo. Só para citar alguns dados desde outubro de 2023, segundo o Gabinete Central de Estatísticas de Israel, o PIB do país caiu 21% no último trimestre de 2023, enquanto o consumo privado afundou 26,9%. Nos primeiros 16 dias desde 7 de outubro, o shekel israelense caiu para o seu ponto mais baixo desde 2018 e o Banco de Israel anunciou que estava vendendo 30 mil milhões de dólares em reservas para “travar o colapso”. Em novembro de 2023, o The Times of Israel alertou que a ausência de trabalhadores estava custando a Israel 600 milhões de dólares por semana. No primeiro dia de 2024, o The Washington Post afirmou que o custo da guerra tinha subido para 1,54 mil milhões de dólares por semana. Um mês depois, a Moody’s rebaixou a classificação de crédito de Israel pela primeira vez na sua história. Entre outubro e dezembro de 2023, os investimentos em ativos fixos em Israel caíram 67,8%. Segundo a Reuters, o tráfego do aeroporto de Tel Aviv caiu entre 71% e 78% nos últimos dois meses de 2023, enquanto o comércio e o turismo israelense caíram entre 70-78,5% e quase paralisaram 80% da construção. Em 10 de julho de 2024, o jornal israelense Maariv revelou que, desde outubro de 2023, 46 mil empresas e negócios em Israel tiveram que fechar.
Por seu lado, Israel orgulha-se de ter se tornado a “nação start-up”, isto é, um nó internacional de empresas emergentes baseadas em alta tecnologia ou tecnologias de informação e comunicação (TIC). Estas empresas caracterizam-se pela expectativa de crescimento rápido, estão ligadas a uma cultura empreendedora e normalmente requerem investimentos capitalistas externos e capital de risco no quadro do neoliberalismo. Porém, já em 24 de outubro de 2023, o The Times of Israel publicou que quase 70% das empresas de tecnologia em Israel estavam com dificuldades operacionais. Em Março de 2024, o mesmo jornal admitiu que o investimento de capital de risco em start-ups tinha despencado 73% em Israel. Em 15 de junho, o The Jerusalem Post alertou que “mais de 80% das startups em Israel sofreram danos com a guerra”. Desde o início do genocídio, os investidores estrangeiros retiraram mais de 9 mil milhões de dólares do mercado de ações israelita. Para o economista israelense Eran Yashiv: “Se Israel estiver em guerra ou em caos geopolítico neste ano e no próximo, suspeito que muitos investidores estrangeiros desistirão de Israel e encorajarão as empresas de tecnologia a deixar o país”. Se isso acontecesse, “a economia [israelense] estaria em apuros e poderia tornar-se muito, muito mais fraca”. Da mesma forma, em 18 de junho de 2024, o The Jerusalem Post publicou que, a partir de outubro de 2023, Israel deixou de ser um destino para bilionários. Além disso, informou que houve um aumento de quase 250% no número de israelenses que solicitaram residência e cidadania no exterior. Finalmente, este artigo dizia: “A guerra em curso não só destruiu a imagem de Israel como um porto seguro, mas também ameaçou eclipsar as suas conquistas económicas.”
Da mesma forma, a pressão popular do movimento BDS, formado pela maior coligação da sociedade civil palestina, conseguiu múltiplos desinvestimentos econômicos em Israel ou a revisão das relações comerciais de grandes corporações como McDonald’s, Puma ou Samsung, além da retirada de grandes investimentos. Desde novembro de 2023, a empresa Bank of America alienou 50% das suas acções na Elbit, a maior empresa de armas israelense. No que diz respeito à questão armamentista, crucial para Israel, o fim de semana de 25 de fevereiro de 2024 foi marcado pelo segundo grande dia de mobilização do Estado espanhol coordenado pela Rede de Solidariedade Contra a Ocupação da Palestina (RESCOP), em que mais de 100 municípios se manifestaram exigindo o fim da venda de armas com Israel. No dia 29 do mesmo mês, os dois partidos do governo espanhol (PSOE e Sumar), entre outros, votaram a favor da “suspensão imediata do comércio de armas com Israel” no Congresso dos Deputados, numa iniciativa do Podemos. Treze dias depois, a Comissão de Relações Exteriores do mesmo Congresso votou pelo fim do comércio de armas com Israel. Entre maio e junho de 2024, a pressão da RESCOP, que participa na campanha global BDS, conseguiu impedir que dois navios parassem em território espanhol enquanto transportavam armas com destino a Israel. Por sua vez, em março de 2024, o governo chileno suspendeu a participação de empresas israelenses na Feira Internacional do Ar e do Espaço (FIDAE), considerada pela BBC como “uma das feiras aeronáuticas mais importantes da América Latina e do mundo”. Dois meses depois, o Ministério da Defesa francês impediu empresas israelenses de participarem na feira internacional de defesa e segurança Eurosatory, outra das maiores feiras de armas do mundo, argumentando que, como noticiou o The Times of Israel , “as condições já não estão adequadas para acolher empresas israelenses […] dado que o presidente francês está a apelar ao exército israelenses para cessar as operações em Rafah.
Por outro lado, desde 19 de outubro de 2023, o movimento Ansarolah do Iêmen expressa solidariedade ao povo palestino ao impedir que navios israelenses ou navios com destino a Israel cruzem do Golfo de Aden para o Mar Vermelho. Como resultado destas operações, além do lançamento de ataques aéreos, as forças de Ansarolah capturaram o navio Galaxy Leader, de propriedade parcial do magnata israelense Abraham Ungar, em 19 de novembro. Em dezembro de 2023, a Reuters informou que a British Petroleum (BP), a quarta maior empresa petrolífera cotada em bolsa do mundo, tinha anunciado que os seus petroleiros estavam a suspender todas as viagens através do Mar Vermelho. Nessa altura, quatro das cinco mais importantes empresas de transporte de contêiners do mundo (operando mais de 50% da capacidade mundial de contêiners ) já tinham suspendido a sua actividade no Mar Vermelho devido às acções levadas a cabo a partir do Iémen, o que representa um gigantesco pressão sobre Israel devido às enormes perdas económicas causadas pela redução drástica do tráfego através do Canal de Suez. Mohammed Al-Bukhaiti, membro do gabinete político de Ansarolah, declarou que “as nossas operações militares não terminarão até que terminem os crimes de genocídio em Gaza”.
Finalmente, o caso do gigante estadunidense da informática Intel é especialmente representativo do declínio econômico de Israel. As exportações da Intel Israel representaram quase 2% do PIB israelense em 2022. Um ano depois, a imprensa internacional ecoou o desejo da empresa de Silicon Valley de “expandir a sua fábrica de microchips em Israel para superar a dependência estratégica da Ásia”, o que se traduziu no “maior investimento estrangeiro na história do país”, já que o seu valor ascendeu a 25.000 milhões de dólares. Em março de 2024, o movimento BDS publicou um comunicado à imprensa anunciando uma nova campanha global para boicotar a Intel. Três meses depois, o site do BDS anunciou que a Intel estava suspendendo seu investimento multimilionário, destacando que “a pressão do BDS funciona” e que foi “a maior vitória do BDS” até o momento. Deve-se notar que empresas como a Intel correm o risco de se tornarem legalmente cúmplices do genocídio perpetrado por Israel se continuarem a prestar assistência e colaboração com o regime israelense. Isto só poderia acontecer se continuasse com os negócios normais até a data ou através do mero pagamento de impostos, uma vez que o seu parceiro é um Estado que o Tribunal Internacional de Justiça da ONU estabeleceu que pode estar plausivelmente a cometer genocídio, entre outros crimes internacionais. Finalmente, para completar a perspectiva, pode ser curioso que a principal fábrica israelense da Intel esteja localizada a apenas 25 quilômetros da Faixa de Gaza, na cidade de Kiryat Gat. É uma cidade construída em 1954 sobre as ruínas da cidade palestina do Iraque al-Manshiyya, que sofreu limpeza étnica durante a Nakba de 1948.
O exército israelense falhou na Faixa de Gaza e a “estratégia de enxame” significa desgaste contínuo para Israel
No terreno, o regime colonial israelense só pôde ser estabelecido graças à limpeza étnica levada a cabo pelas organizações paramilitares sionistas e pelo exército israelense. Além disso, para compreender a importância do militarismo como essência do regime, Israel foi referido em numerosas ocasiões como um exército com um Estado, em vez de um Estado com um exército. Entre numerosos outros fatos, é o único país do mundo que obriga homens e mulheres (com exceções devido a privilégios religiosos ou ao seu regime de apartheid) a três e dois anos de serviço militar obrigatório, respectivamente. A militarização da sociedade é um dos aspectos que costuma chamar mais atenção quando se visita Israel. Mas, ao mesmo tempo, como disseram inúmeros israelenses, expõe o medo e a neuropatia de uma sociedade construída e mantida através da violência colonial e que utiliza corpos e territórios palestinianos como campo de testes para a indústria mundial de armas e tecnologia. Não se pode esquecer que a indústria militar, de segurança e de vigilância é fundamental para a economia israelense, uma vez que é o país do mundo que mais exporta armas per capita. Segundo o Centre Delàs d’Estudis per la Pau, tudo isto significou que o regime colonial israelense fez do “conflito armado, da ocupação e da cumplicidade de outros Estados (principalmente os Estados Unidos e a União Europeia) o seu modus vivendi “.
Na Guerra de Junho de 1967, conhecida como Guerra dos Seis Dias, as FDI derrotaram três exércitos de três Estados árabes soberanos e territórios militarmente ocupados três a quatro vezes o tamanho de Israel em menos de uma semana. Tornou-se a potência militar mais importante da região e os Estados Unidos selaram definitivamente a sua relação simbiótica com o regime colonial israelense ao compreenderem que deveria ser o seu gendarme regional e plataforma numa área com grande valor geoestratégico. Desde então, tornou-se o país que mais recebeu ajuda económica dos Estados Unidos, com uma média anual superior a 3 mil milhões de dólares. Em 2022, eram apenas oficialmente 3,3 mil milhões de dólares, com 99,7% destinados à ajuda militar.
As guerrilhas palestinas ditaram o ritmo e mostraram que Israel é muito mais vulnerável do que parecia. Por tudo isto, é evidente que estes mais de 9 meses foram um fracasso militar histórico e uma prova do declínio militar israelense. Da mesma forma, o exército israelense revelou-se incapaz de proteger a sua população judaica no sul e no norte, razão pela qual mais de meio milhão (outras fontes falam de mais de um milhão) de israelense abandonaram as suas casas e não sabem se regressarão. O território habitável para os israelense foi de facto consideravelmente reduzido no sul (devido às operações das guerrilhas palestinas) e no norte (devido à atividade militar do Hezbollah). Há também que ter em conta que, em 20 de março de 2024, o The Jerusalem Post noticiou que 80% dos israelense no estrangeiro não queriam regressar a Israel. E vale a pena reiterar que a demografia, isto é, a substituição demográfica da população indígena por colonos, é a base de qualquer projecto de colonialismo de assentamento.
A tudo isto devemos acrescentar a “estratégia de enxame” de várias frentes, o que implica um desgaste incessante de Israel. Além das ações da resistência palestina, que continuam ininterruptas desde 7 de outubro de 2023 dentro e fora da Faixa de Gaza, o chamado “Eixo da Resistência” (Irã, Síria, Hezbollah, Forças de Mobilização Popular e Kataeb Hezbollah de Iraque, Ansarolah do Iêmen e outras organizações anti-imperialistas) atacam a partir de diferentes países – especialmente o Hezbollah do sul do Líbano – e através de diferentes estratégias contra Israel através de um gotejamento constante de drones, projécteis, guerra cibernética e outras armas. Noutros tempos, a retaliação do conjunto israelo-estadunidense ao ataque do Irã em 13 de abril de 2024 teria sido muito menos limitada do que o que ocorreu. Mas a inibição militar estadunidense e israelense revelou as suas dificuldades e o seu revés geopolítico e militar em comparação com décadas anteriores.
A capacidade de agência, coordenação e planeamento interno e externo da resistência palestina, com o apoio especial do Hezbollah – que tem um potencial militar infinitamente maior do que o anterior – fez com que o exército israelense agisse como um Golias atordoado e perturbado, sem um plano claro. Existem numerosos artigos de analistas militares internacionais que têm apontado isto desde outubro passado, incluindo inúmeros comentários e textos que podem ser encontrados em qualquer motor de busca na Internet com a frase: “Israel não tem plano para Gaza”. Parece que Sun Tzu tem sido muito mais lido e aplicado no eixo anti-imperialista do que no conjunto imperial israelo-estadunidense. Tempo e paciência no sentido amplo ( sabr em árabe) são fundamentais aqui. Além disso, o voo e o registo do porto de Haifa por um drone do Hezbollah em junho passado ou, mais ainda, o ataque de outro drone da Ansarolah contra Tel Aviv em 18 de julho expõem que a fraqueza militar israelense é maior do que o esperado, bem como a sua crescente incapacidade de defender suas cidades mais importantes. Mesmo que se transforme numa guerra aberta entre o exército israelense e o Hezbollah, as hipóteses de vitória israelense são mínimas, tendo em conta que em 2006 não foi capaz de subjugar a organização libanesa e que desde o outono de 2023 não foi capaz de derrotar alguns guerrilheiros palestinos com um poder militar incomparavelmente inferior ao do Hezbollah. Economizando distância, o dia 7 de outubro de 2023 passou a ser comparado à Ofensiva do Tet de 1968; embora tenha significado um enorme sacrifício para o povo vietnamita (entre cerca de 45.000 e 75.000 pessoas do Vietnã do Norte e dos vietcongues perderam a vida em 8 meses), 5 anos depois as tropas invasoras estadunidenses abandonaram o país e em 7 anos o Vietnã foi unificado.
Como mencionado anteriormente, e embora múltiplas esferas de poder no Atlântico Norte tentem omiti-lo, é evidente que o poder geopolítico estadunidense já não é o que era e que será progressivamente reduzido. Embora não haja aqui espaço para analisá-lo em profundidade, a ascensão do BRICS, a Nova Rota da Seda Chinesa ou o crescente processo de desdolarização têm os maiores danos para o capitalismo e o imperialismo dos EUA e, subsequentemente, para a sua polícia regional e principal plataforma no Sudoeste Asiático, o regime colonial israelense. Assim, no quadro da guerra assimétrica do Eixo de Resistência contra Israel e contra a presença estadunidense no Sudeste Asiático, do genocídio em Gaza, da escalada militar, das dificuldades demográficas e econômicas e do “caos geopolítico” que Eran Yashiv referiu, pode ter consequências graves e irrecuperáveis ??para o regime colonial israelense a médio e longo prazo.
Internacionalmente, o regime colonial israelense está na corda bamba
Tribunais e organizações internacionais que aceitam acusações de genocídio, crimes de guerra e crimes contra a humanidade no maior episódio de solidariedade internacionalista com o povo palestino…
Israel tem vivido numerosos episódios de descrédito internacional desde a sua fundação em 1948. Ao mesmo tempo, tem procurado desesperadamente o reconhecimento e a normalização no mundo porque sabe que é fundamental para a sua sobrevivência, e essa é também uma das razões para a operação de 7 de outubro, que visava pôr fim ao processo de normalização israelense com países como a Arábia Saudita, algo que foi conseguido. Seja como for, a imagem pública de Israel nunca caiu tão baixo como agora. E isso se deve a um conjunto de fatores decorrentes do genocídio de Gaza, um extermínio observado por todo o planeta em tempo real.
Em 29 de dezembro de 2023, a África do Sul iniciou o processo de implementação da Convenção para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio na Faixa de Gaza (África do Sul v. Israel) na Corte Internacional de Justiça. Foi um marco histórico dada a importância crescente no mundo do BRICS – cuja última letra corresponde à África do Sul – e o símbolo da vitória contra o colonialismo dos colonos e o apartheid que o país africano representa. Foi Nelson Mandela quem afirmou em 1990 que a atitude do governo israelense era “inaceitável” e que, “tal como nós, [os palestinos] lutam pelo direito à autodeterminação”. Sete anos depois, ele declarou que “todos nós devemos fazer mais para apoiar o povo da luta pela libertação da Palestina” e que “sabemos muito bem que a nossa liberdade está incompleta sem a liberdade dos palestinos”.
O fato é que, em janeiro de 2024, decorreram audiências públicas na sede do Tribunal Internacional de Justiça de Haia e, no dia 26 desse mês, o tribunal decidiu provisoriamente que era plausível que Israel estivesse cometendo genocídio e ordenou medidas cautelares. Posteriormente, em 24 de maio, a Corte aceitou parcialmente um pedido urgente da África do Sul e exigiu que o Estado israelense terminasse imediatamente a sua ofensiva em Rafah. Além disso, a tudo isto devemos acrescentar o anúncio feito pela Procuradoria do Tribunal Penal Internacional, em 20 de maio, de emitir mandados de prisão contra Benjamin Netanyahu e o Ministro da Defesa israelense , Yoav Gallant, bem como contra três líderes do Hamas. Neste caso, o marco histórico foi o fato de ter sido a primeira vez que o Tribunal Penal Internacional – cuja maioria das investigações e condenações afetaram líderes africanos – ordenou a prisão de líderes de um aliado próximo dos Estados Unidos. Da mesma forma, isto significa que Netanyahu e Gallant devem ser presos se pisarem em qualquer um dos 124 estados membros do Tribunal Penal Internacional.
Por sua vez, Francesca Albanese, relatora especial das Nações Unidas para os Territórios Palestinos Ocupados, publicou seu relatório “Anatomia de um genocídio” em 25 de março de 2024. Em suas conclusões ela argumentou que:
“Foi atingido o limiar que indica a prática dos seguintes actos de genocídio contra os palestinos em Gaza: assassinato de membros do grupo; causar graves danos físicos ou mentais a membros do grupo; e infligir deliberadamente ao grupo condições de vida calculadas para provocar “sua destruição física total ou parcial. Os atos genocidas foram aprovados e efetivados após declarações de intenção genocida emitidas por altos funcionários militares e governamentais.”
Albanese também afirmou que:
“O genocídio de Israel contra os palestinos em Gaza é uma fase crescente de um longo processo de apagamento colonial. Durante mais de sete décadas, este processo sufocou o povo palestino como um grupo – demograficamente, culturalmente, economicamente e politicamente, tentando deslocar e expropriá-la e controlar as suas terras e recursos. A actual Nakba deve ser travada e remediada de uma vez por todas. Este é um imperativo que é devido às vítimas desta tragédia altamente evitável e às futuras gerações daquela terra.”
Finalmente, a Relatora Especial recomendou para os Estados membros da ONU:
“Aplicar imediatamente um embargo de armas a Israel, uma vez que parece não ter cumprido as medidas vinculativas ordenadas pela Corte Internacional de Justiça em 26 de janeiro de 2024, bem como outras medidas econômicas e políticas necessárias para garantir um cessar-fogo imediato e duradouro e restaurar o respeito pelo direito internacional, incluindo sanções.”
Por sua vez, em 19 de junho de 2024, o Conselho de Direitos Humanos da ONU declarou que “as autoridades israelenses são responsáveis ??por crimes de guerra, crimes contra a humanidade e violações do direito internacional humanitário e dos direitos humanos”. Tudo isto “inclui extermínio, ataques dirigidos intencionalmente contra civis e alvos civis, assassinato, uso da fome como método de guerra, expulsão forçada, […] violência sexual…”, além disso, a organização das Nações Unidas afirmou que o exército israelense é “um dos mais criminosos do mundo”.
Além disso, a degradação internacional de Israel também se refletiu na suspensão ou redução de relações diplomáticas por diferentes Estados devido aos massacres em Gaza. São Belize, Bolívia, Brasil, Chade, Chile, Colômbia (que também suspendeu a compra de armas e a venda de carvão – a Colômbia é o maior fornecedor deste mineral a Israel), Honduras, Jordânia ou Turquia. Além disso, nunca houve tantas manifestações em apoio ao povo palestino em todo o mundo como desde outubro de 2023. De acordo com o Armed Conflict Location and Event Data Project (ACLED), apenas entre 7 e 27 de outubro de 2023 ocorreram cerca de 4.200 manifestações no mundo relacionadas com o genocídio em Gaza, sendo 90% pró-palestinas. Esta percentagem aumentou à medida que os meses seguintes avançavam, até que qualquer ação pública de apoio a Israel praticamente desapareceu, especialmente fora do Atlântico Norte. No Estado espanhol, a RESCOP coordena uma jornada mensal de mobilizações desde janeiro de 2024, organizando mais de cem municípios num único fim de semana para exigir o fim do genocídio e exigir que o governo espanhol cumpra a lei e declare o embargo militar sobre Israel.
Nos Estados Unidos, tem havido importantes mobilizações judaicas antissionistas, com o Capitólio em Washington, a Estátua da Liberdade e a Grand Central Station em Nova Iorque ocupados durante horas, bem como bloqueios de estradas às carreatas de Joe Biden. Um dos principais protagonistas destas mobilizações judaicas estadunidenses críticas a Israel, a organização antissionista Voz Judaica pela Paz, considerou, já em outubro de 2023, que estava vivendo “o maior protesto judaico já realizado em solidariedade com o povo palestino”. A tudo isto devemos acrescentar as inúmeras interrupções durante os discursos e comícios do presidente estadunidense e de membros do seu governo, que foram repreendidos diante do público e das câmaras pela sua cumplicidade com o regime colonial israelense.
Desde a segunda quinzena de abril de 2024, e tendo começado na Universidade de Columbia, em Nova Iorque, desencadeou-se um grande movimento global de acampamentos universitários a favor do povo palestino, contra o genocídio em Gaza e pelo fim da cumplicidade com Israel. Deve-se notar que o Projeto ACLED constatou que 94% dos protestos estudantis nos Estados Unidos entre 7 de outubro de 2023 e 3 de maio de 2024 apoiaram o povo palestino. O fato é que, depois de Columbia e da detenção de centenas de pessoas nesta universidade de Nova Iorque, mais de 300 acampamentos liderados por estudantes – de fato, em diferentes contextos o movimento estudantil foi reactivado graças à Palestina – tiveram lugar em todos os continentes. Isto inclui quase trinta acampamentos do Estado espanhol, cuja chama foi acesa na Universidade de Valência no dia 29 de abril, inicialmente promovida pelo BDS País Valencià. Como consequência da luta dos campos, pela primeira vez a Conferência de Reitores mencionou a possibilidade de suspender as relações com as universidades israelenses e uma dezena de universidades do Estado espanhol anunciaram o fim da sua cumplicidade com o sistema acadêmico israelense, intimamente ligado ao o exército sionista. Além disso, os campos tiveram um impacto mediático extraordinário e contribuíram para colocar o regime sionista ainda mais na corda bamba a nível internacional.
Desta forma, é o maior episódio de solidariedade internacionalista com o povo palestino e a maior crise de imagem pública e de ilegitimidade na história de Israel. No seu recente e excelente livro Gaza antes da História, o historiador Enzo Traverso expõe, entre outras análises, que o duplo padrão do Atlântico Norte quando trata Israel (e a Ucrânia) e quando trata a Palestina “está despertando a indignação do mundo inteiro”. Além disso, considera que “a causa palestina tornou-se a causa do Sul Global”. No entanto, você pode ir mais longe. Cada vez mais pessoas e cidades compreendem a causa palestina como a causa da humanidade, tal como concebida pelo escritor e activista palestino Ghassan Kanafani.
Assim, quanto mais o genocídio continuar, o regime colonial israelense poderá estar acelerando a sua decomposição. Cada novo massacre perpetrado em Gaza traz um novo revés económico, um novo fracasso militar e uma nova infâmia internacional para Israel. Houve numerosos impérios e regimes coloniais que desencadearam a sua fúria mais atroz na sua fase final. E há múltiplos testemunhos israelenses que prefiguram o colapso do sionismo e de Israel. Eugene Kandel, que se tornou conselheiro económico de Netanyahu e presidente do Conselho Económico Nacional de Israel, previu no Haaretz em maio de 2024 que, “neste ritmo, Israel não atingirá o seu centenário”. Dois meses antes, o analista israelense e especialista da indústria militar Shir Hever disse ao La Vanguardia: “Muitos israelenses acreditam que este é o fim do Estado de Israel”. Embora o horror do genocídio melhor documentado pelas suas vítimas e pelos seus criminosos e o pior falado no Atlântico Norte não tenha terminado, o professor palestino Haidar Eid escreveu que “a desesperança não é uma opção para nós. A desesperança é um luxo que não podemos nor permitir”. A descolonização sul-africana, isto é, o fim do apartheid sul-africano há três décadas, pode servir de exemplo para a descolonização da Palestina. E, como foi reiterado, cresce a esperança de que não haverá apartheid ou genocídio e que todas as pessoas – sejam judias, cristãs, muçulmanas ou de qualquer religião – terão o mesmo. E uma última nota. Antes de outubro de 2023, ao longo da sua história milenar, a Cidade de Gaza já foi reconstruída sete vezes. O atual escudo de sua prefeitura, seu símbolo, é a fênix. Um pássaro mitológico imortal que renasce das cinzas.
Jorge Ramos Tolosa é professor de História Contemporânea na Universidade de Valência e especialista em Palestina-Israel.
A opinião do/a/s autor/a/s não necessariamente representa a opinião de Desacato.info.
