Por Jorge Zabalza.
El ex guerrillero calificó a la actual gestión como “neoliberal”, que desarrolla políticas nocivas “para los que trabajan y la sufren”. Dijo que los ministros de Interior y Defensa son “represores”.
Uno de los principales cuadros que tuvo el Movimiento de Liberación Nacional (MLN), Jorge Zabalza, expresó que el presidente José Mujica -ex compañero tupamaro- dio “un viraje que es malo para el pueblo uruguayo, para los que trabajan y la sufren”.
“Lamento haber tenido la bola de cristal, pero era predecible. En las internas se votó con el verso de que Mujica iba a llevar a la izquierda ‘más a la izquierda’. Todo falso. En las nacionales estuvo Mujica contra (Luis Alberto) Lacalle. ¿Cuál es la diferencia? ¿Alguien cree que Lacalle hubiera hecho algo distinto a lo que está haciendo Mujica? Quizás sí, hubiera sido más represivo por ese gesto aristocrático, fascista, que tiene Lacalle. Pero a igual que Mujica hubiera protegido a las transnacionales, a los militares y hubiera pretendido resolver la delincuencia con represión”, declaró el ex guerrillero a Unoticias.
Zabalza calificó al actual gobierno como “neoliberal” y “que está facilitando que el capitalismo internacional domine al Uruguay”. “Las principales decisiones económicas de este país, es decir qué se produce, dónde y cómo, no se toman en el Ministerio de Economía y tampoco en el gobierno. Las toman corporaciones transnacionales que establecen que el Uruguay es bueno para la producción de materias primas, pero no para industrializar”, afirmó.
Por su parte, sostuvo que la senadora Lucía Topolansky dice las cosas que integrantes tupamaros del gabinete de Mujica no se animan a pronunciar en público.
“Topolansky dice aquello que Mujica, Fernández Huidobro y Bonomi callan, piensan y hablan entre ellos. Lo dice brutalmente, de una manera muy tronca. Ahí es donde despierta el debate. Lo proclama. No sé si es una virtud o un defecto. Por lo menos nos enteramos de los pensamientos secretos que tienen”, dijo Zabalza.
Respecto a los ministros Eduardo Bonomi (Interior) y Eleuterio Fernández Huidobro (Defensa), sostuvo que “tienen una mentalidad pachequista”.
“Han sido captados ideológicamente y son represores pachequistas. Llegaron luchando en La Teja, en el Cerro. Hoy olvidaron y dejan abandonados a esos sectores sociales que son los más perjudicados. Creo que hay una concepción, de la que se encarga Fernández Huidobro, que es pensar a las FFAA como una organización coherente y férreamente disciplinada, que puede ser transformada en partido del desarrollo nacional”, disparó.
Y concluyó: “Aparece Topolansky que quiere que las FFAA. sean votantes del FA, y Fernández Huidobro dice que no porque él no quiere que sean parte de un partido político. Quiere que sean el partido político. Tal vez si no hubieran intervenido las madres y familiares de desaparecidos hubiéramos visto la primera demostración política de ese partido el 18 de mayo en Avenida Italia y Abacú, con todos uniformados y los jefes adelante. Yo creo que ese peligro se cierne. En Defensa y en Presidencia hay personas que están de acuerdo con que las FF.AA. sean un partido político. El discurso del General (Pedro) Aguerre también va en ese sentido, porque él dice que no tenemos enemigos ni adentro ni afuera de fronteras porque somos un país chiquito. Entonces, ¿para qué existe el Ejército? El único sentido es ser un partido político más, pero armado y disciplinado, con recursos militares. Ojo” concluyó.
En la foto: Jorge Zabalza.
Fuente: http://www.uypress.net/
