Prefeito de Florianópolis se rende ao preconceito

una-region-indonesia-aprobo-castigo-fisico-homosexuales-11088 2

 

Por Elaine Tavares.

O preconceito nasce da mentira, da ideologia (que é a falsa consciência) e do medo daquilo que, para nós, aparece como diferente. Daí que a melhor maneira de lidar com isso é o conhecimento, o debate, a livre discussão sobre os temas considerados tabus. Homossexualidade, sexualidade, orientação sexual, feminismo, machismo, são alguns desses temas que, em pleno século XXI, ainda provocam alvoroço. Não sem razão, afinal, estão sempre sendo colocados embaixo do tapete. Por conta disso parece tão surreal a reunião que o prefeito de Florianópolis, César Souza Junior, teve com pastores evangélicos e lideranças católicas. Não que ele não possa conversar com essas pessoas, afinal, são tão cidadãos da cidade quanto qualquer um de nós. Mas o que assusta é o resultado dela.

Segundo se pode observar num vídeo divulgado pelo superintendente do Instituto de Geração de Oportunidades de Florianópolis (Igeof) e pastor da Assembleia de Deus, Everson Mendes, o prefeito se compromete em deixar de fora do Plano Municipal de Educação – que estabelece as políticas por um década – qualquer menção à identidade de gênero ou sexualidade. E mais, diz o prefeito: “A educação e a religião são atribuições da família. A prefeitura e o Estado não podem se intrometer, até porque há muitos outros pontos importantes a serem discutidos (dentro do Plano Municipal de Educação). Da minha caneta, nada que diga respeito a ideologia de gênero será encaminhado à Câmara. Assumimos aqui esse compromisso público”.

A imagem da reunião mostra o prefeito, no centro, e os pastores com as mãos impostas sobre ele, abençoando. Como resumo de tudo, diz o pastor Mendes: “Vitória da família e do povo de Deus”.

O fato em si traz profundas contradições.  Se educação e religião é atribuição da família, como diz o prefeito, então o que a religião tem a dizer ao estado? Se o estado é laico, como pode permitir a interferência da religião nos seus planos para a cidade? Em que medida o Plano Municipal de Educação, ao fazer menção à gênero e sexualidade, está se metendo na família ou na religião? E por que, não discutir gênero ou sexualidade pode ser considerado vitória da família? Discutir machismo, feminismo, sexualidade, orientação sexual e outros temas dessa lavra não só é papel da educação pública, como um dever. É certo que esse não é ponto mais importante num plano de educação, mas não cabe aos religiosos exigirem algo dessa natureza.

Diante de uma realidade nacional, na qual se vê cotidianamente, pessoas agredindo pessoas por conta de sua sexualidade, e até matando por isso, esse passa a ser um tema obrigatório nas escolas. Quando uma criança, desde os primeiros passos escolares, já começa a discutir essas questões, terá, com certeza, muito menos possibilidade de se deixar levar pela ignorância ou pelo preconceito. Isso sim seria a vitória da família, de todo o tipo de família. O município, que é responsável pelo ensino fundamental, não pode ser espaço de obscuridade. Tem, por obrigação, que ser um ambiente de conhecimento, se realmente estiver disposto a formar pessoas críticas e capazes de participar da vida da cidade.

O que choca nesse episódio do encontro do prefeito com os líderes religiosos é a ignorante aquiescência à perpetuação das trevas do desconhecimento e do preconceito. Não falar é se omitir diante da realidade. Não falar é ser conivente com toda a violência que é gerada pelo discurso que confere aos que escolhem caminhos diferentes dos da maioria a marca do “demônio”. Esse é um discurso da idade média, quando o poder religioso temia o conhecimento laico, e que, desgraçadamente, tem reaparecido de forma assustadora.

No princípio, esse tipo de discurso, que paradoxalmente vem da boca daqueles que dizem seguir a Jesus (um homem que só pregou amor), provocou risos e brincadeiras nas redes sociais. Foi tratado como uma aberração. Mas, quando percebemos como tudo isso está se imiscuindo na vida do estado, é hora de olhar para esse discurso de ódio com mais cuidado. Agora, vendo um prefeito, de uma cidade como Florianópolis, constrito diante dos religiosos, submeter-se a esse compromisso, a situação assume formas bem mais sérias. Afinal, se aquele que rege os destinos da cidade, se deixa levar pelas teias do preconceito e confirma a omissão da escola diante dos temas que estão pulando na cara dos educadores, o que mais se pode esperar? Hoje, rende-se a não falar em gênero, amanhã render-se-á a quê mais? Voltaremos aos tempos da ditadura no qual a palavra liberdade não podia ser escrita? O que mais será retirado dos documentos oficiais?

Sabemos que há uma classe de políticos que é capaz das coisas mais vis para garantir votos e governabilidade. Mas, é bom que eles saibam que também há uma comunidade que se move, questiona e reivindica. A escola deveria ser espaço de fomento da democracia e da participação popular,  lugar de vivências humanas amorosas vitais para o futuro das crianças, corrente de discussão de uma nova práxis. Ali, na escola fundamental está o novo, o futuro, e é ali que podemos  mergulhar no conhecimento, oferecendo às crianças outra visão de mundo no qual não caibam a violência e o preconceito.

O prefeito César Souza Junior, ao prometer não incluir esse debate na escola, só perpetua o que, talvez, lhe interesse: a ignorância.

5 COMENTÁRIOS

  1. Até quando o pensar, refletir, entender as diferenças e respeitar será cerceado ao povo? Por que manter a ignorância e deixar que se prega a violência e o preconceito? Não está claro que isso gera perseguições e sofrimentos? Triste o descaso e a amputação que diariamente ocorre com a educaçao. Entendo que é mais fácil governar tolos, burros e pessoas não acostumadas a pensar e refletir. Governa-las simplesmente com a fé é muito mais fácil, porque todas as mazelas é culpa do diabo e não da incompetência de seus gestores.

  2. Muito certo o Prefeito! Esse tipo de discussão não contrubui, só sexualiza mais as crianças. Os pais devem ter o poder de decidir como criar seus filhos, o estado já intervém demais. Cultura e conhecimento é uma coisa, educação é outra.

  3. Todos os pontos de vista têm os seus lados positivos, aliás, somos uma espécie com capacidades racionais e lógicas, porém muitas vezes nos deixamos dominar por nossas paixões e sentimentos.
    O mundo atual esfrega na nossa cara que devemos seguir um padrão pessoal e social, ninguém mais reflete sobre a vida, vivem numa constante busca pelo prazer e alívio da dor, quando as pessoas encontram dificuldades ou momentos de tristeza não tentam entender porque aquilo está acontecendo com elas, simplesmente dizem umas as outras ” relaxa, vai passar daqui a pouco” e muitas vezes não passa. Existem as coisas boas e as coisas ruins da vida e acredito que dizer a uma pessoa que se ela sentir uma pequena vontade de se envolver com uma pessoa do mesmo sexo, de maneira íntima, se deitar com esta pessoa, que ela pode fazer isto ou que isto é normal, basta nos olharmos no espelho, homem e mulher e claramente é visto que fomos criados um para o outro e que a nossa consciência grita para dominemos nossos membros e mente. Felicidade muitas vezes é consciência limpa, amor aos que nos ceram (e amor não é paixão!) e ver os frutos da nossa lutas e trabalho. Além do mais, nunca precisamos ter tudo quê desejávamos para sermos felizes.

  4. Concordo, como professor cristão, que o termo GÊNERO seja tirado do plano educacional dos municípios e estados brasileiros, pois segundo o que eu estudei a respeito, é uma destruição total das famílias! Não acho que seja preconceito, mas sim uma libertinagem do pecado!

  5. Estou de cara! Continuamos apostando na ignorância do povo que por permanecer na ignorância vai às ruas bradar por coisas que não são do verdadeiro interesse da população. A quem interessa invisibilizar esse assunto?Que absurdo!

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.