A Lixa Diária

Por Julio Rudman.

A Natalia Brite, companheira.

(Português/Español).

Algo cheira mal, mas não é na Dinamarca. Para piorar o sobrenome começa com K e é Viceministro da Economia da Nação. Como as duas últimas Rainhas da Festa da Uva (Koltes e Kaliciñski). É que a hegemonia já não é o que era. Até Gramsci teria que revisar a sua posição.

Os qualificativos de marxista e judeu, atribuídos a Axel Kicillof, armou um rebuliço. Especialmente por sua suposta ascendência rabínica. Insisto, suposta. Parece que nem sequer, mas não importa. Isso sim, de seu pecado ideológico se ocuparam pouco. Só vi e ouvi o filósofo Ricardo Forster reivindicar os conhecimentos do funcionário em relação às teorias econômicas de Carlitos. Mas analizemos, que tipo de judeu seria Kicillof? Sefaradi, ashkenazi, sionista, assimilado, converso? Será um judeu como Einstein, Milstein ou o mismíssimo Marx?, ou um judeu de merda como Alberto Kohan, Corach, Beraja, Sofovich ou o rabino Bergman?, será um humanista como o rabino Goldman? Enquanto isso, a senhora DAIA ficou ao descoberto. Depois de repudiar o texto de Pagni en La Nación, cobriu com um manto de piedade. Saiu a dizer que o impulso não tinha tido “má fé”. No meu bairro a essas atitudes as chamávamos “de cagões ou cúmplices”. A entidade é, historicamente, parte do establishment e se dedica a cuidar de seu quintal. Por outra parte, embora seja a que tem imprensa fácil, não é a única. Existe o ICUF, portavoz da corrente humanista do pensamento judeu-argentino.

E que marxista sería o Viceministro?, marxista leninista, trotskista, maoísta, gramsciano, hormonal (como Saramago e quem vos escreve), indigenista? Marxista humanista, como Fidel, ou marxista de merda como Pol Pot?

Então, sem fazer ostentação de exclusividades nem essas bobagens do mundo midiático, reivindiquemos a qualidade acadêmica de Kicillof. É, evidentemente, um estudoso de Marx, como ele mesmo manifestou. Também de Ricardo (não boneca, de López Murphy não, do autêntico), Smith, Keynes e a teoria econômica clássica. Que um jovem com esse peso tenha a confiança da Presidenta para co-conduzir a política econômica do país é um dado que enaltece o rumo e é também uma marca que identifica o momento que vivemos. Isso sim, para Santiago Kovadloff  “lhe dão poder aos que não sabem”. O filósofo disse isso em referência à idade do judeu marxista: quarenta anos. Como sabe que não sabe? Não será que Kicillof sabe sim e a Santiago incomoda o que sabe? Insisto com uma lição que me ensinou meu querido Felipe Pigna, quantos anos tinham Moreno (não boneca, Guillermo não, aquele que envenenaram num navio), Evita, o Che, Castelli e Belgrano quando sacudiram o tabuleiro da História?

É que o objetivo magnético é lixar. Lixar Boudou sem provas fidedignas em sua contra, lixar Kicillof recorrendo à prédica antissemita, a cargo da hierarquia católica, que por mais de dois mil anos culpa os judeus pela morte de Cristo. Todos os dias uma lixa nova (não boneca, a capital do Peru é a mesma, me refiro ao instrumento que serve para erodir materiais e cérebros).

É que não encontram a forma de nos propor outro país. Embora, talvez, lhes dê vergonha o que têm na mente e então lançam mão da fofoca, o invento e a calúnia.

Se Axel Kicillof não é marxista, merece sê-lo. Pelo bem de todos.

Versão em português: Tali Feld Gleiser.

 La Lima Diaria

Por Julio Rudman.

A Natalia Brite, compañera.

Algo huele mal, pero no es en Dinamarca. Para colmo el apellido empieza con K y es Viceministro de Economía de la Nación. Como las dos últimas Reinas de la Vendimia (Koltes y Kaliciñski). Es que la hegemonía ya no es lo que era. Hasta Gramsci tendría que revisar su posición.

Los calificativos de marxista y judío, atribuídos a Axel Kicillof, levantaron polvareda. Sobre todo por su supuesta ascendencia rabínica. Insisto, supuesta. Parece que ni siquiera, pero no importa. Eso sí, de su pecado ideológico se ocuparon poquito. Sólo vi y escuché al filósofo Ricardo Forster reivindicar los conocimientos del funcionario respecto de las teorías económicas de Carlitos. Pero analicemos, ¿qué clase de judío sería Kicillof? ¿Sefaradí, ashkenazi, sionista, asimilado, converso?. ¿Será un judío como Einstein, Milstein o el mismísimo Marx?, ¿o un judío de mierda como Alberto Kohan, Corach, Beraja, Sofovich o el rabino Bergman?, ¿será un humanista como el rabino Goldman? Mientras tanto, la señora DAIA mostró la hilacha. Después de repudiar el texto de Pagni en La Nación, le puso un manto de piedad. Salió a decir que el exabrupto no había tenido “mala fe”. En mi barrio a esas actitudes las llamábamos “de cagones o cómplices”. La entidad es, históricamente, parte del establishment y se dedica a cuidar su quintita. Por otra parte, aunque es la que tiene prensa fácil, no es la única. Existe el ICUF, vocero de la corriente humanista del pensamiento judeoargentino.

¿Y qué marxista sería el Viceministro?, ¿marxista leninista, troskista, maoísta, gramsciano, hormonal (como Saramago y el que suscribe), indigenista?. ¿Marxista humanista, como Fidel, o marxista de mierda como Pol Pot?

Entonces, sin hacer ostentación de exclusividades ni esas paparruchadas del mundo cholulo-mediático, reivindiquemos la cualidad académica de Kicillof. Es, evidentemente, un estudioso de Marx, como él mismo lo ha manifestado. También de Ricardo (no muñeca, de López Murphy no, del auténtico), Smith, Keynes y la teoría económica clásica. Que un joven de esos quilates tenga la confianza de la Presidenta para co-conducir la política económica del país es un dato que enaltece el rumbo y es también una marca identitaria del momento que vivimos. Eso sí, para Santiago Kovadloff  “se le da poder a los que no saben”. El filósofo lo dijo en referencia a la edad del judío marxista: cuarenta años. ¿Cómo sabe que no sabe?. ¿No será que Kicillof sí sabe y a Santiago le jode lo que sabe? Insisto con una lección que me enseñó mi querido Felipe Pigna, ¿cuántos años tenían Moreno (no muñeca, Guillermo no, el que envenenaron  en un barco), Evita, el Che, Castelli y Belgrano cuando sacudieron el tablero de la Historia?

Es que el objetivo magnéttico es limar. Limar a Boudou sin pruebas fehacientes en su contra, limar a Kicillof recurriendo a la prédica antisemita, a cargo de la jerarquía católica,que por más de dos mil años culpa a los judíos por la muerte de Cristo. Todos los días una lima nueva (no muñeca, la capital de Perú es la misma, me refiero al instrumento que sirve para erosionar materiales y cerebros).

Es que no encuentran la manera de proponernos otro país. Aunque, tal vez, les dé vergüenza el que tienen en mente y entonces recurren al chisme, al invento y la calumnia.

Si Axel Kicillof no es marxista, merece serlo. Por el bien de todos.

2 COMENTÁRIOS

  1. O que se discute a facilidade com que semitas advogam e ganham tanto do lado judaico-liberal quanto do judaico-bolchevista. Seriam eles o povo escolhido(para quê?) ou o resto do mundo é idiota?

  2. Parem com isso. O Papa sabe que os judeus não mataram a Cristo, isto é, tentaram e conseguiram. Queriam vê-Lo morto. Mas foi um súcia de fariseus e não o povo judeu, uma vez que muitos judeus tinham Jesus em consideração e alguns até seguiam seus ensinamentos ocultamente.
    Não se pode culpar o povo judeus pela morte de Jesus provocada por um grupeto poderoso de invejosos assim como não se pode culpar o povo alemão, a maioria esmagadora que até nasceu depois da guerra, pelo holocausto.

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.